jhzzxb 发表于 2014-3-20 09:09

我认为X70不是惊爆而是应该布局

这次的发布会其实是乐视的又一个战略布局,实际战略意义远大于实际销售情况
1.70寸需要多大的客厅放才算合适,就算是1080P只要2.8米,可是屏幕的大小压力是视觉亮度等都会有说影响,可以这么说,中国80%都没有客厅容的下70寸的电视,原因有很多,客厅长度,客厅电视墙的设计等
2.20%的用户拥有70的电视冗余放置条件,但是我要说的是70属于一个高端尺寸,但是乐视在这上面属于屌丝中的屌丝配置
甭管几核心,请别忘记了这是电视,然后才考虑是否智能,那么一块好屏才是关键。70寸的十代屏,没有4K,没有曲面,没有OLED,没有四色,没有专业的调色,虽然价钱上大大的优势,但是实际情况是效果大大的差。性价比的同时请不要忘记“70”这个概念。
8999+980,甭管怎么算,实际付费9999,这是一个普通家庭一般没有的电视预算,土豪眼里根本不算什么的价格,对比三星70的价格,对比夏普的价格,你会发现,土豪要的是门面,而不是性价比。其次一分钱一分货,这话绝对可信。
3.乐视最最核心是他的资源。所以70必须出,为的就是战略布局,40.50.60已经个个领域有个选择,如果70不迈出一步,那么一步错步步错。
4.关于70的效果,我可以直言乐视从来不是做电视原始功能的料,他是为了将电视端采用PC端的战略方式扩展,为了将盈利点扩散开来。那么70的屏好么?只能说及格,甚至说差。70寸已经不是性价比可以决定因素,打肿脸充胖子不合适。音响?魔音?差。。。能比一代好?毋庸置疑,但是比夏普的轰天炮好?很困难。平心而论,对普通用户X60的音响已经不差了,但是为什么还是很多人不满意,这就是高端人士的区别,越高端产品,越是高端人士越严苛。售后?能好。。。。我只能说算了吧,与国内的普通电视厂商比售后,10%有达到么?销售周期。。依旧没有优胜。
总结70上面,优势只有资源,但是资源也有盒子补充。所以70的实际销售对象很狭窄。

但是乐视还是出了,很多事情不得已而不得不为之

可以预见70还会降价,这个时间不会太短但也不会太长,根据摩尔和外包、电视发展周期,幅度不会比X60小。乐视用他优势资源+战略使国内原始厂家将价格战拉开序幕,这一点无疑对用户是十分有利的。
页: [1]
查看完整版本: 我认为X70不是惊爆而是应该布局