橙橙橙子丶 发表于 2016-11-17 20:01

弄清这些问题,再来选购4K电视

  随着科技的飞速发展,很多数码产品的进步也是让人目不暇给,尤其是4K电视,事实上,当前很多品牌在性能上都在靠拢4K电视产品,但是,从目前现状来看,市场形势也是处于很微妙的境地。

  效果差别一目了然:

  部分4K电视在画质上就有着明显不同,4K电视所表现出来的的画质与片源也是有一定关联的,即便是4K电视,在播放2K时,其表现的效果和2K电视差不多,此外,在播放相同4K片源时,一些电视品牌表现的效果并不好。

http://image.can.tv/public/images/98/f0/9a/bf74fd2328f9d230eb408509fb7e173da60633cc.png?1476942971#w

  实际上,只有能接收、处理、显示3840×2160像素分辨率的电视产品,才称得上4K产品,而达不到该标准的均是“近似4K”电视。

  同为4K像素点竟相差200万个:

  “4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一个字母,代表千,4K就是4千,表示水平方向约有4000个像素,为了方便称呼,将3840个像素称作4K。

  与真正的4K面板相比,RGBW 4K面板在像素点上就少了大概200万个,实际上,其缺点还并不止这些。由于W并非是一个有效的彩色像素,因此,它无疑会影响面板色彩纯度的表现和画面细节的表现,虽然通过算法和面板优化这个问题可能会有所改善,但与真正的RGB 4K面板相比,始终会在画面表现力上存在差距,这也是大厂的顶级产品不会用这样的廉价4K面板的原因。

  很明显,所谓“近似4K”面板是针对低端4K市场而研发的“新产品”,它们的系统成本较低,有利于厂商们生产出更廉价的4K电视,满足部分消费者的需求,但画质上,显然是无法与RGB 4K面板匹敌的。如若公然打着“4K UHD电视”的幌子,定价与真正的4K产品处于同一水平线上,于消费者而言,在购买时一定要认清。


二狗子你变了 发表于 2016-11-17 20:04

强烈支持楼主ing……

山阴路的夏天 发表于 2016-11-17 20:04

懂了谢楼主{znds15}

费老湿 发表于 2016-11-17 20:05

没弄懂也买了哈哈哈

这个世界会好吗 发表于 2016-11-17 20:05

强烈支持楼主ing……

宇宙统帅 发表于 2016-11-17 20:05

强烈支持楼主ing……

口水猫 发表于 2016-11-17 20:06

图片没了
页: [1]
查看完整版本: 弄清这些问题,再来选购4K电视