酷乐视S3对比极米H1评测，差价两千区别在哪里？
时隔两年，酷乐视定位于旗舰级投影的S系列终于发布了新品：“超千流明”酷乐视S3天屏影院，这个更新换代速度在国内品牌中是难以想象的。而这款耗费两年时间研发出来的酷乐视S3也不负众望，京东众筹15天即创下破千万的众筹佳绩，成为2016年最具竞争力的投影旗舰产品之一。让人不禁想将S3（众筹价1999-2999元）与今年发布的另一款投影旗舰极米H1（售价4999元）相比，虽然差价两千，但两款产品各有特色。从两款各自的“主打点”来看，酷乐视S3和极米H1的设计基本上代表了两个方向，酷乐视S3着重亮度，极米H1则偏向分辨率。通过参数了解到，光源方面：S3采用欧司朗P1A高亮光源优于H1采用的欧司朗P1W光源，分辨率方面：：S3采用的德州仪器0.45寸720p芯片弱于H1德州仪器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解为亮度和分辨率的战斗。那么这两者究竟谁对画质的提升更大呢？实践是检验真理的唯一标准，我们来一起“有图有真相”。
对比检测环境是一个会议室，时间为下午3点，窗外有直射光，由于窗帘较为简易，所以并不能做到完全黑暗，这样就正好检测这两款产品在遮光不良情况下的表现。可以看到由于两者投射比的不同（S3 1.2，H1 1.5），投射同样大小屏幕所需要的距离也不同，H1要比S3放得远一点才能获得同等的屏幕大小（此处75寸左右），测试所用图片均为1920×1080p。左边是酷乐视S3，右边是极米H1。 先来看一组女神对比图片：
酷乐视S3 VS极米H1实拍场景图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
可以看到，在同样环境和图片，酷乐视S3的1081ANSI流明高亮度优势还是比较突出，画面清晰锐利，而极米H1的画面则给人感觉“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”，H1分辨率的优势也并没有小编当初想的那么明显，甚至如果不是自带“写轮眼”的话，基本上没有区别。色彩方面，二者差别非常明显，看图中的天空和云彩就能看出来，S3的颜色偏青，H1的颜色则偏红，只能说各有特点。（PS：如果不放在一起对比的话，真看不太出色彩区别）。再来看一组自然风景图片。
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
酷乐视S3 VS极米H1实拍图
两款机型在画面明暗的处理上的表现都很出色，十分细腻，画面明暗对比清晰强烈。同时天空云彩、山水和花的轮廓等细节处理也非常不错，画面的色彩还原度都很高，色彩区别并没有上一组人物图那么大。但这里还是可以明显的看到S3的画面亮度略高于H1，就整体视觉效果而言，S3优于H1，层次更加丰富，这可能跟S3高出H1的对比度有关。但就画面微细节而言：H1优于S3。我们再来看看红绿蓝三原色测试：
在三色图的对比中可以看到，两款机型红、绿、黄这三色的还原程度都比较高，色彩准确性也令人比较满意的。但由于画面都有亮度不均匀的情况，相机的实拍图出现了四周有暗角的情况，并且在这里，低亮度的H1暗角更加明显。但总体来说，两款机型的纯色表现都不错。
最后，作为2016年全新投影旗舰，酷乐视S3和极米H1的画面表现都令人非常深刻。相对于上一代产品而言，S3和H1也有着质的提高，都站在了当今LED智能投影发展的最前列。不同的是，S3优于亮度，H1优于分辨率。整体比较而言，两款机型在性能上也不相伯仲。如果硬要分个上下，小编觉得只能从性价比入手，毕竟让消费者才是检验市场的唯一标准，而对于4999元的极米H1和众筹价1999-2999元的酷乐视S3，相差2000元的性价比之争不言而喻。据酷乐视官方称，众筹结束后S3将恢复到3499元左右，想要购买S3的朋友建议在众筹期间购买。
没有对比就没有伤害 这样一款就一目了然了{znds6}{znds6}{znds6}
页:
[1]