LG VS 极米 有对比才有真相，1080P全高清led投影对比横测
随着投影技术的快速发展，让小型投影仪也变得越来越高清，越来越便宜，再加上无与伦比的大屏观影感受，让投影越来越多的进入到了普通人的娱乐生活。当初在选择买电视还是选投影的时候，最后直接入手了LG PF1500，其中最大的原因，不仅仅是它可以投射更大的屏幕，更因为长时间观看电影的话，投影和电视相比，会稍稍的不那么伤视力，毕竟家里的孩子长期对着电视，想不近视都难。这款极米H1是朋友的，有次去朋友家玩的时候，竟然看到朋友家有极米H1，还是工程版，于是就打劫回来才有了这篇对比测评，极米H1是极米今年才推出的新品，其和老牌的LG PF1500投影横向对比会有怎样的结果？下面就来看看吧。外观对比：
极米H1外观：
极米H1在外形上采用了全新的外观设计，整体尺寸为200mm*200mm*120mm，相比前一代的极米Z4X来说，不仅高度高出了很多，而且金属的机身也让极米H1投影机更易打理，同时这种四四方方的外形也更显沉稳和大气。
极米H1的机身正面和左右面采用了金属材质，提升了不少质感，虽然采用了镂空设计，却并不是为了散热，其更多的作用是让其外观更加美观。
极米H1的投影镜头的周围印有1080P FULL HD和MAX1.5-MIN1.39字样，说明其物理分辨率达到目前主流的全高清1080P，其投射比也可调节，支持1.39-1.5的投射比，投射距离越远，屏幕也就能够越大。另外其正面的镜头部分依然采用了滑动式的镜头盖开关设计，并且内置了弹簧，轻轻一拨就能自动开合，在通电状态下开启镜头盖就能自动运行极米H1了。
极米H1的背面才是其主要的散热部分，整个背面采用了竖条形的镂空设计，更利于内置的风扇散热，在散热孔的下端，则均匀排列了极米H1的所有接口。
极米H1的接口还算丰富，两个USB接口，两个高清输入接口，3.5mm音频输出接口，SPDIF输入接口，以太网接口基本可以满足用户对投影的拓展要求。
极米H1的顶部采用整体黑色塑料材质，虽然让整体颜色搭配更加协调，但黑色的顶部稍微有一些灰尘就会非常明显，另外，在顶端后部分位置集中设计了极米H1的控制部分，调节音量可以滑动控制，除了歌曲上/下一曲，暂停播放等音乐控制以外，还增加了添加我的最爱功能，更加实用。
极米H1底部四周设计有防滑脚垫，并支持拆卸，拆卸的目的是为了可以接驳转接盘，从而可以固定在挂架或者三脚架上，因为这款极米H1为工程版，因此在中央部分看得到螺纹孔，目前正式上市的极米H1是取消该螺纹孔设计的。
其整个底部唯一值得一提的是这两个被动低音振膜，并且该被动低音振膜和机身正面的两个45mm的喇叭单元都拥有harman/kardon的加持，这成为极米H1的音质的最大保障，其音质也完全达到了目前市场上千元级蓝牙音箱的音质效果，用极米H1看看电影，听听歌都会非常享受。
关于极米H1的外观介绍就到这里。
LG PF1500 外观：
LG PF1500外形尺寸为132 x 220 x 84mm，重量1.5Kg，在外观上和极米H1相比，更加小巧，白色的整体外观也更显清新，当然也会更不耐脏。
LG PF1500作为一款旗舰产品，其物理分辨率依然达到全高清1080P，并提供了1400流明的亮度输出，非常值得期待。
在LG PF1500的四周都设计有不同形状的散热孔，因为机身尺寸小巧的原因，其拓展接口设计在了机身左侧和后部两个位置，并且拓展比极米H1更加丰富，除了拥有极米H1相同的拓展接口以外，还支持AV视频输入和有线电视输入。
LG PF1500的机身顶部还设计了手动调焦设置和一个四向导航键，方便操作。
关于LG PF1500的外观介绍就到这里。
遥控器对比
极米H1和LG PF1500的遥控器在外观设计上截然不同。
极米H1的遥控器采用的是蓝牙遥控器，相比红外线遥控器，在操作上更加方便，遥控器整体采用一体式铝合金设计，并且采用时下流行的极简设计，手感较轻。
LG PF1500的遥控器则采用的是红外遥控设计，其整体外观非常圆润，黑白塑料的搭配更显层次感，重量上比极米H1的遥控器稍重，但是圆润的造型让握持更加舒服。
所有的按键的标识都采用凸出的按键设计，方便盲按。
因为极米H1的遥控器采用了内置锂电的设计，让其整体外形非常的轻薄，在遥控器底部还设计有复位键、充电接口和 fn 功能键。值得一提的是fn 功能键，其实际上就是对遥控器最下方的上下调节键的功能进行设置的功能键，当 fn 功能键滑动至左侧时，上下调节键的功能则被设置为音量调节键；当 fn 功能键滑动至右侧时，上下调节键的功能则被设置为电动对焦键。
LG PF1500的遥控器则采用了两节5号电池供电，因此比极米H1的遥控器体积稍大，重量稍重，不过握持手感还是不错的。
系统UI和资源：
在系统UI方面，极米H1采用的是基于安卓系统深度开发的GMUI，和大多数的安卓盒子的UI并无太大差异，搭配极简的遥控器，上手非常简单。另外因为其基于安卓，并内置16G内存，因此对于应用软件的扩展方面也更加容易。
LG PF1500则属于传统投影，并没有基于安卓，而且因为笔者的这台LG PF1500是海淘回来的，因此并不能调整到中文，LG PF1500的系统可以联网，且内置4G内存，但是扩展的功能并不算太多。
在使用操作上，两款投影的遥控器均拥有飞鼠功能，且都只需要摇动遥控器就可以呼出光标，值得一提的是，LG PF1500不仅仅拥有更好的握持手感，在飞鼠的实际操作过程中，也比极米H1的遥控器飞鼠更加跟手，更加灵敏和好用一些。
在系统操作方面，LG PF1500并未如极米H1一样内置安卓系统，因此在软件扩展和内置资源方面，两款投影是无法相提并论的，另外，极米H1还随机附赠了一张VIP年卡，也让极米H1的内置资源更加丰富。
虽然和LG PF1500一起讨论内置资源的问题显得并不公平，但这的确是极米H1的优势之一，因此还是简单的展示一下极米H1的内置资源吧。
极米H1的GMUI系统和芒果TV进行了深度合作，因此其内置了芒果TV包含的所有影视内容，再加上附赠的vip年卡，因此在视频类的内容还是非常丰富的，里面还包含了时下最新的各类影视资源。
在音乐方面，GMUI系统内置的是百度音乐的正版资源，资源的丰富性还是无需多说。
如果上面的资源不能满足你的需求，还可以通过安装第三方应用进行扩展，虽然目前极米系统内置的应用商城已经受到广电总局的影响被迫下架了，但是这并不能妨碍聪明的消费者自己通过某种方式进行第三方应用的安装，这里就不做过多介绍了。
对焦对比：
在投影的实际使用中，最开始我们都需要根据投射距离的不同，来设置不同的对焦焦点，才能达到最清晰的显示效果，遗憾的是两款投影都不具备自动对焦功能，且都需要进行手动设置。
极米H1的对焦方式采用的是手动电动对焦， fn 功能键设置好后，点击上下的调节键就可以进行极米H1的对焦设置，直到画面变清晰为止。
LG PF1500的对焦方式则采用了物理手动对焦的方式，只能通过投影上方的调焦模块左右调节才能进行设置，经过左右的拨动将其调节到最清晰的投射画面即可。这两种不同的手动对焦设置方式，在笔者看来并无优劣，都得通过手动的调节才能使用，但是从产品设计来说，电动调焦的硬件成本还是要比手动调焦高一些的。
另外，关于对焦的方式，两款投影还拥有着上下梯形自动矫正功能。值得一提的是极米H1不仅支持上下梯形自动矫正，还具备左右梯形矫正功能，不过左右梯形矫正需要手动设置，最大支持上下±35度，左右±30度的梯形矫正，这样全面的矫正功能让极米H1不用必须垂直对面才能进行投射播放了，这种倾斜投射的方式也让其对于投影位置的选择可以更加随意和人性化。
LG PF1500的对焦方面，则只能进行自动上下梯形矫正功能。
画质：
两款投影都属于LED光源1080P投影机，在亮度方面，官方给出的数据是分别如下：极米H1高达900 ANSI，LG PF1500高达1400 ANSI。从官方参数可以看出，LG PF1500的亮度比极米H1更高，其实际投射画质又如何，就直接来看看对比吧。
为了保证此次对比测试的公正性，采用了电视盒子搭配HDMI分配器同时输入到两款不同的投影中的方式进行，且两款投影的亮度都采用最高亮度进行测试。
于是通过这种连接方式就可以投射出完全一致画面，更加公平，公正。
两款投影在投射分辨率上都最高支持1080P，在显示效果上来看并无太大区别，但是这两张图仿佛已经能够看出两款投影在亮度和色差上还是存在一定区别的。
下面再来看看实际投射效果吧，测试播放的是一个2.89G的时长为4分15秒的4k短视频。
同样为了测试的公正性，以下所有拍摄的对比画质照片，只进行大小修改，并不做任何的图像处理，如果有人会有怀疑，可以随时找我提供未经任何处理拍照原片！
拍照光圈f/11，快门速度1/2，白平衡5500k，拍摄画质对比如下。
通过4k视频的实际投射对比发现，极米H1的900 ANSI实际投射亮度要比LG PF1500 的1400 ANSI投射亮度要高，因此怀疑LG在 ANSI 度上应该存在虚标情况。也正因为极米H1的投射亮度更高的原因，所以所有画质对比的拍摄中，因为固定快门速度的原因，LG PF1500 都会显得略微暗淡一些，另外，在色彩方面，极米H1的投射画面更加艳丽，也会更讨好眼球吧。下面再来几张蝙蝠侠的电影实拍，个人感觉极米H1在亮度和色彩方面都比LG PF1500 要好一些。
两款投影均表示拥有较高的流明度，并可以适合白天观看，经实际测试，在光线较好的客厅，投射距离2.5米的情况下，这两款投影的投射亮度均并不足以适合白天观看，如果想要在白天拥有好的效果，一副避光的窗帘还是必不可少的。
特色功能
蓝牙播放功能：
这两款投影均可以通过蓝牙将音频信号发送到投影仪上进行播放，相当于就是让投影仪成为了播放设备的蓝牙音箱。
LG PF1500的外放喇叭并不算大，也并不是主打，因此在声音上只是比手机音量更大，而且也没有提升多少关于音质，把它当做普通的扩音蓝牙设备还是不错的。
而极米H1的外放音响则是其主打，其植入的是世界一流的harman/kardon音响系统，这成为了其音质的最大保障，两枚45mm的喇叭单元和底部两枚被动的低音振膜的搭配，也让极米H1的外放音质超越了很多千元级的wifi智能音箱，这让极米H1不管是看电影还是听音乐都能有非常不错的听觉体验。
无线投屏功能：
两款投影都可以通过无线与手机、平板和PC等设备相连，极米H1不仅支持Miracast，airplay的互联功能，还可以通过安装投屏软件进行无线投屏功能。
在连接的方式上，LG PF1500的连接功能方面依然支持Miracast，airplay的互联功能，直接点击连接后，投影端和手机端同时点击确认即可开启无线投屏模式。
LG PF1500并不具备的一些功能：
wifi音响功能：
正因为极米H1拥有harman/kardon音响系统的加持，因此在不开启镜头盖的情况下，依然可以单独的使用极米H1的音响系统，其不仅仅支持蓝牙播放，同时也支持wifi音乐的播放，其可以通过极米H1顶部的播放功能键或者遥控器进行播放的控制。
语音操控：
极米H1配置的是语音蓝牙遥控器，在任何界面下，均可以通过长按语音键进行语音输入，该语音功能不仅仅支持各类视频节目的语音点播，同时也支持天气、股票等生活信息的查询，相比传统遥控器需要点出搜索框，然后输入一个个字母来查找搜索的方式更加方便。
4K，3D播放功能：
因此产品定位的不同，LG PF1500在硬件配置上不如极米H1，极米H1的硬件采用了目前主流的4K智能电视采用的主流硬件方案，Mstar 6A928四核处理器，Mali-T760 GPU和3G运存的硬件搭配，让其可以支持高达每秒60帧的4K视频解码能力，这样的性能远远的超过LG PF1500的1080P播放性能，另外，在内置的系统里还可以直接在线播放4K电影。
除了4K播放功能以外，极米H1还具备3D视频的播放，虽然目前内置的3D电源资源并不算丰富，但是依靠强大的互联网，相信3D的资源并不会少，直接下载到u盘播放即可。在家就可以轻轻松松观看3D大屏电影，如此最震撼的视听感受已经堪比电影院了。
2D转3D功能是笔者玩了几天之后才发现的功能，原来极米H1内置了2D转3D功能，在任何2D视频播放下，都可以进行2D转3D的设置，这也大大弥补了3D资源不足的问题，特别是看电影大片的时候，会非常实用。
发热对比：
极米H1采用金属机身，且体积更大，因此在散热方面比LG PF1500好上一些，投影顶部位置，极米H1的最高温度为35度左右，LG PF1500的最高温度为40度左右，机身背后的散热孔位置，极米H1的最高温度为39度左右，LG PF1500的最高温度为44度左右，基本上LG PF1500的实测温度要比极米H1高5度，总体而言，44度最高温度依然不算太高。
耗电对比：
在这里需要一提的是LG PF1500并为在国内上市，因此电源插头和国内的插头存在一些区别，因此在插座的选择上只能选择大孔排插才能使用。
两款投影都属于1080P高清高流明投影仪，在功耗方面，两款产品的耗电量基本和一台40寸的液晶电视的功耗差不多，分别是80W和90W。
总结：
极米H1优势：
1、金属材质，外观大气。
2、投影亮度较高，色彩鲜艳，更适合观影使用。
3、harman/kardon音响系统，音质更好。
4、内置安卓系统，资源丰富。
5、拥有wifi音乐播放功能，且支持4K和3D，娱乐性更好。
6、蓝牙语音遥控器，不仅操控距离更远，而且语音点播视频方面会更加方便。
LG PF1500优势：
1、LG属于国际大牌厂商，品牌价值远远大于新兴的极米。
2、遥控器的飞鼠功能更加灵敏好用。
3、外形比极米H1更小，更易携带。
4、操作系统为办公设计，更显商务。
极米虽然作为新兴的智能投影厂商，在短短的时间里，已经让自己的极米H1产品达到甚至超越市面上的主流大牌投影，内置的安卓系统让其资源更多，曼哈顿音响系统，wifi音乐播放，4K，3D电影播放，蓝牙语音遥控器等一系列的功能也让其更加适合作为家庭的娱乐投影终端使用。而LG PF1500作为国际老牌企业，品牌影响力更强，操作系统更加专业，好用的遥控器飞鼠功能也让其更加适合公司商务使用。
笔者本着不粉不黑的态度写完全文，只是想通过以上实际的体验，让各位对两款产品有较为详细的认识，仅此而已。
哪一款投影更合适你，或者这两款你都不喜欢，相信你们也自有判断。
页:
[1]
