超4X50 pro个人非专业到货简单评测
之前一直纠结电视是小米还是乐视。奈何小米50档出了个低配电视，正好乐视出了938的超4。5.7号下单，5月8号通知我12号取货。我延到了今天14号。看看订单信息发现了么？现生产。我天真了~
——————————————————————————————————————————————
今天早上9点就打电话叫我收货。物业不让送货车进，就只能下去拿了。到货看图，比我想象的大。单身穷屌丝的房子，家具还没添齐，请忽略背景
哈哈，我家猫主子对纸箱很好奇。看第三图，生产日期和订单上的生产日期。其中有何玄机？？呵呵哒~已打电话预约安装。等我安装以后肯定做个简单的测评。期待漏光不要太严重————————————————————————————————————————————————
下午五点安装完毕，上图。目测漏光…………
注意：安装人员说他们是长虹的，服务承包给他们来做。给我推销他们的延保服务，我一看单子上不是乐视官方的延保，就没有要。这个无所谓好坏，个人选择。
————————————————————————————————————————————————1、屏幕型号：群创
2、漏光情况：布光不均，但是比四个射灯效果稍微好一点点。我只给及格分。哎！
3、工具测试。
选的是“电视屏幕检测”APP。灰阶测试1~38。除了漏光外，其它都还不错。
4、最关心的拖影。感官测试，不专业。不能保证对比画面是同一帧，所以只做参考
测试视频：松下巴萨梅西足球视频
拍摄工具:MI4C,手动模式快门时间秒1/250.理论上1/250秒拍到的画面只有一帧。
对比拍摄：AOC I2367F 显示器。GPU：七彩虹GTX760-TOP，解码4K视频没啥问题。
显示器响应时间：6ms(GTG(BW))
▲播放时拍摄
▲暂停时拍摄
▲AOC播放时拍摄
▲播放时拍摄
▲暂停时拍摄
▲其它播放时拍摄
▲其它播放时拍摄
小结：我觉得拖影对运动视频影响并不大。相对于6ms的显示器也没有明显差距。况且大
部分的视频源本身质量就很差，总不会有4K的足球比赛给你看吧，各位觉得呢？
4、3D，有轻微闪烁，眼睛不太舒服。我本来就近视，可能与此有关。
——————————————————————————————————
总结：整体来说，最让我遗憾的是漏光问题，确实比较突出，而且肉眼可辨。在观看彩色画面时不易察觉，但是在灰色或者黑色为主的时候还是有明显感知的。考虑到这样的画面并不多，在影片效果里也不会是单色，所以我不打算退了。一来不算贵，有这样的问题也能接受。二来这屏幕几乎都这个球样，要碰一个好点的背光，确实只有撞大运了。换来换去懒得麻烦。这个世界没有物美价廉的东西，之所以卖得贵必然有贵的好处。既然选择了性价比，当然就有有瑕疵。各位自己权衡。
当贝市场是专为智能电视和安卓电视盒子打造的TV APP应用商店！追求极简体验，完美适配遥控器！海量精选TV应用，快下载体验吧！注：本帖仅作转载！ 测评写的很详细，楼主用心了！
页:
[1]