【海思芯片PK大战】海思优缺点之我见
本帖最后由 我是你的朋友 于 2014-1-12 21:43 编辑第一，海思采用的处理器架构是ARM-A9，这个架构比上一代的A8强很多，但是漏洞和BUG也要比A8多一点，而同级别的产品中，不论是nVidia、高通还是德州仪器，都会采用Cortx-A15架构，在硬件架构上，海思K3V2落后于竞争对手一代。
第二，海思的制程工艺为40nm，而现在主流的制程工艺基本为35nm、30nm、甚至28nm，高通的骁龙制程是28nm，德州仪器的OMAP 5也很有可能采用28nm工艺，相比于K3V2，他们的工艺制程更加先进，在半导体领域，越精细的制程代表着在单位空间内，能够集成更多的晶体管，同时单个晶体管的功耗也相应降低，从而降低芯片整体功耗、发热，从另一个方面提升芯片的性能。海思K3V2制程上的落后，很可能会带来两个方面的不利影响，功耗和发热量相对于28nm的产品，似乎不太具备有优势，而且，功耗大和发热，相信吧里的机油是有切身感受的，当然，包括我自己。
第三，在芯片封装尺寸上，海思K3V2仅有12x12mm，144平方毫米，在四核芯片中，这是非常小的封装尺寸，考虑到40nm的工艺，因此我们不难看出，海思K3V2的晶体管数量并不多，相应的，它可能对于软件编译器的依赖性更强，这些，个人认为是海思k3v2存在的硬伤。
再说海思所搭载的GPU，海思搭载的GPU为拥有16个流处理器的，GC4000是vivante，GC4000是vivante目前可以切实可用的最高端的GPU，更高级的GPU目前处于研发阶段，20亿每秒多边形生成率，25亿每秒像素填充率，7.07亿每秒3D渲染率，所以跑1920*1200分辨率没压力，但是比较蛋疼的是，GC4000是vivante确实是目前最强的移动终端GPU，视频方面的高清解码没有任何问题，可是它能兼容的游戏确实不多，因为很少有APP供应商针对此款GPU做优化数据包，这一点真的很蛋疼。
这是一张海思与其他主流CPU的数据对比：
从这张图来看，K3V2确实很强大，只是不知道什么时候主流的游戏厂商可以做针对K3V优化的数据包，希望尽早，呵呵。
据说海思的下一代产品会采用Cortx-A15架构，而且会达到八核，GPU方面则会采用Geforce ULP，而且也会采用带宽1M的非共享二级缓存，如果传言是真的，那么海思的前景真的很乐观。
好了，就说这么多了，个人认为，海思还是一款中偏上的处理器，毕竟是新产品，又是第一代产品，存在着这样那样的不足都能理解，相信会越来越好，也做越好。
{znds6}{znds6}{znds6}很给力，ZNDS有你更精彩！ 很给力，ZNDS有你更精彩！牛B 分析的不错，就是图片太少 不错哈！ 小手一抖，金币拿走。 大白菜 发表于 2014-1-12 21:42
很给力，ZNDS有你更精彩！
http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄袭此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄袭建议取消资格！ 凹凸曼 发表于 2014-1-17 22:10
不错哈！
http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄袭此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄袭建议取消资格！ 赵新甲 发表于 2014-1-13 09:51
分析的不错，就是图片太少
http://tieba.baidu.com/p/2123161722
有抄袭此帖嫌疑，不知是否原帖作者本人。
如果抄袭建议取消资格！ 很客观。用在机顶盒上还是不错的
页:
[1]
