其实比小米电视3S更具工匠精神的电视是它
本帖最后由 红茶不加冰 于 2016-3-25 13:04 编辑小米（3月23日）发布了新一代的电视——小米电视3S，分别为43吋电视和65吋曲面屏电视。
在发布的过程中，小米王川不断强调着“工匠精神”这个词，极力想体现两款型号产品在细节和工艺上的投入及成效。那么是否就真如王川所说，小米这样做就是工匠精神呢？难道比其他互联网电视都要好吗？恐怕并不是如此。
一、小插头的工匠精神
在小米电视3S发布会上，王川花了十几分钟来讲电视插头，宣传研发用了很长时间，在各个细节上都极其专注，最后做出小巧美观的插头。
电视插头小巧确实比较好，不仅美观，而且占空间比较小，容易插拔，在插座上不会影响其他电器插头的空间。但这样的插头真的就是小米独自研发出来的吗？暴风TV在2015年12月发布的第一款产品——暴风超体电视，插头就已用了这样的设计。
小米电视3S的插头与暴风超体电视的插头几乎无异，这绝不是偶然。工匠精神并不是学别人的样式并做到相同。
二、外观的工匠精神
无论是43吋还是65吋曲面屏的小米电视3S，在发布过程中，王川都在外观工艺上宣传其美观、技术精湛。
如在外观颜色上，小米电视3S的43吋款采用的是浅铜色的铝合金边框，这种配色真的就是美观吗？
65吋款则直接用的是传统电视配色中的黑色。但小米认为这是最美的小米电视。
这两种颜色与暴风超体电视的玫瑰金配色比起来，显然会少了很多靓丽。
暴风TV为了打造玫瑰金电视，花费了59套精密模具，调色上千次才达到效果。电视由于面积大，工艺复杂，所以在打造玫瑰金配色上，比手机要难得多。为了在背板、底座、音响、边框做出统一协调的玫瑰金，暴风超体电视一共采用了4种截然不同的极限工艺，其用心程度可见一斑。
据专业人士透露，之所以电视颜色如此单调，并不因为黑白灰塑料“百搭”，而是因为采用其他配色的金属机身的工艺和技术难度要高得多。小米能做到浅铜色已属不易，但距离漂亮还差了些许。工匠精神并不是浮夸。
三、工艺上的工匠精神
对于小米电视3S的65吋款，小米更是多次提到了工匠精神，原因大致是体现其工艺上的不易与效果斐然。但其实65吋小米电视3S在工艺上仍不算最佳。
如电视边框采用的是金属拼接的形式。
而暴风超体电视使用的是金属一体折弯成型工艺，打造了无缝边框，更精致，更有整体感。
即使在看不见的背板，暴风TV同样是一丝不苟。金属背板电视目前并不罕见，然而几乎没有一家像暴风做得那样极致。暴风超体电视采用了钢板镀锌高温高压烫印的工艺，一体成型，背板没有一颗螺钉。
小米电视3S的65曲面屏吋都没有做到这样的水平，背部仍然是有螺钉。工匠精神并不是浅尝辄止。
其他细节：“分体”上的工匠精神
“分体”电视是近年新兴的一个概念，采用这种技术的电视可以实现屏幕和电视主机的分离。用户只需要更换电视主机即可升级，节省了更换屏幕的昂贵成本。
小米电视的分体是将电视主机和音箱放在了一起，然后通过一根“米线”将屏幕和主机联系在一起，不仅不美观，而且在升级的时候还要连同音响一起更换，因此业界称之为“伪分体”。
暴风超体电视则不同，其将CPU和GPU等核心硬件都整合成一个TVkit（电视主机），支持热插拔升级，在实现硬件分体升级的基础上又保证了整体的一致性，可谓“真分体”的典范。
小米有创新想法是好的，但是违背了分体的初衷，用户换电视还得连音响一起换，成本太高。工匠精神并不是混淆概念。
小米在互联网电视行业确实做出了贡献，给行业带来了活力，但是离工匠精神还相差太远，仅仅是停留在营销宣传的层面上。暴风TV在工匠精神这方面则做出了较好的典范，因此他的用户体验好评是必然的（京东好评97%，超过小米和乐视）。
当然想要智能电视更加好用还可以通过安装当贝市场www.dangbei.com来下载更多软件应用。（下载地址：https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk）
https://data.znds.com/attachment/forum/201603/25/124920l09gir9c9jng65f3.jpg
在前段时间暴风TV超体三生态媒体沟通会上，暴风超体电视55B生态补贴版发布，在产品不变的情况下，价格直降700元，且还送299元暴风TV会员，相当于直降千元，也使得它成为最值得购买的互联网电视。
{znds6}{znds6}{znds6}{znds6}写的真好小米电视真的很不错！
页:
[1]
