谢谢楼主封印
还能下载吗
二、3D眼镜的优缺点和适用场合市场上的3D眼镜:
色差式:大家常见红蓝，红绿等有色镜片类的3D眼镜。
偏光式:线偏振3D眼镜、圆偏振3D眼镜。
时分式（快门式）:眼镜式显示器、随身影院。
优点
色差式:1.制作术历史最为悠久；2.成像原理简单；3.实现成本低廉；4.在显示器也可以观看。
偏光式:1. 3D成像效果好，还原效果好；2.不受环境光影响，舒适性好；3.辅助设备方面的成本较低；4. 可视角度相对于主动快门式要大。
时分式（快门式）:1.3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率；2.技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要更新频率能达到要求，就能导入；3.视角范围较为宽泛。
缺点
色差式:1.3D画面效果较差；2.画面边缘会产生色差。
偏光式:1.不能在水平实现3D全高清画面；2.目前技术成本较高；3.对输出设备的要求较高。
时分式（快门式）:1.戴上眼镜之后，亮度减少较多；2.在明亮房间观看舒适性低；3.3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象；4.可视角度小；5.价格相对较贵；6.需要安装电池或充电使用，产生辐射会对人体造成病变。
适用场合:
色差式:根据特定的色差选购
偏光式:适用一些商业影院或者其它高端应用
时分式（快门式）:家庭用户
偏光式和时分式的对比
优缺点:
优点
偏光式:1、眼镜轻、无辐射，增加观众人数成本低；2、没有因眼镜引起的画面闪烁现象 （重影），画面稳定；3、可视角度相对于主动快门式要大；4、不受环境光影响，舒适性好。
时分式（快门式）:1、3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率；2、技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要更新频率能达到要求，就能导入；3、视角范围宽泛（仅针对主动快门式3D等离子电视）。
缺点
偏光式:1、不能在水平实现3D全高清画面，3D画面清晰度减少一半，分辨率低（1920×540）；2、目前技术成本高，应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。
时分式（快门式）:1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同，在明亮房间观看舒适性低；3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象；4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小；5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
二、3D眼镜的优缺点和适用场合市场上的3D眼镜:
色差式:大家常见红蓝，红绿等有色镜片类的3D眼镜。
偏光式:线偏振3D眼镜、圆偏振3D眼镜。
时分式（快门式）:眼镜式显示器、随身影院。
优点
色差式:1.制作术历史最为悠久；2.成像原理简单；3.实现成本低廉；4.在显示器也可以观看。
偏光式:1. 3D成像效果好，还原效果好；2.不受环境光影响，舒适性好；3.辅助设备方面的成本较低；4. 可视角度相对于主动快门式要大。
时分式（快门式）:1.3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率；2.技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要更新频率能达到要求，就能导入；3.视角范围较为宽泛。
缺点
色差式:1.3D画面效果较差；2.画面边缘会产生色差。
偏光式:1.不能在水平实现3D全高清画面；2.目前技术成本较高；3.对输出设备的要求较高。
时分式（快门式）:1.戴上眼镜之后，亮度减少较多；2.在明亮房间观看舒适性低；3.3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象；4.可视角度小；5.价格相对较贵；6.需要安装电池或充电使用，产生辐射会对人体造成病变。
适用场合:
色差式:根据特定的色差选购
偏光式:适用一些商业影院或者其它高端应用
时分式（快门式）:家庭用户
偏光式和时分式的对比
优缺点:
优点
偏光式:1、眼镜轻、无辐射，增加观众人数成本低；2、没有因眼镜引起的画面闪烁现象 （重影），画面稳定；3、可视角度相对于主动快门式要大；4、不受环境光影响，舒适性好。
时分式（快门式）:1、3D效果突出，可以保持画面原始的分辨率；2、技术实现起来比较容易，屏幕成本较低，只要更新频率能达到要求，就能导入；3、视角范围宽泛（仅针对主动快门式3D等离子电视）。
缺点
偏光式:1、不能在水平实现3D全高清画面，3D画面清晰度减少一半，分辨率低（1920×540）；2、目前技术成本高，应用偏光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率。
时分式（快门式）:1、戴上眼镜之后，亮度减少较多；2、3D眼镜的开合频率与日光灯等发光设备不同，在明亮房间观看舒适性低；3、3D眼镜快门的开合与左右图像不完全同步，会出现串扰重影现象；4、主动快门式3D液晶电视的可视角度小；5、主动快门式3D眼镜的售价基本在1000元左右，相对较贵，并且需要安装电池或充电使用。
强烈支持楼主ing……
正合我意
655556666666
升级升的不好！
{:86:}
强烈支持楼主ing……
