对电视端视频聚合软件的观察
本帖最后由 lwq123 于 2013-12-12 19:48 编辑最近几年智能电视和OTT盒子产品的迅速发展，特别是小米、乐视、百度、360等巨头公司通过强大的互联网宣传，以及互联网企业的“免费推广”，极大的对小白用户进行引导和普及。最近看到搜狐生活板块的论坛开始讨论盒子，更让笔者感觉到，智能盒子已经是走在家庭快消品的路上了。
说到盒子这样一个新型的智能小家电设备，提供给用户看电视电影、玩游戏、唱卡拉OK等等功能。但终究脱离不了影视终端的属性，也即影视应用是起最关键和核心的应用。2013年随着盒子的发展，视频聚合TV应用也层出不穷，越来越多的中小公司开始视之为进入智能电视/盒子核心领域的一个进攻点。类似于泰捷、VST、MoreTV、万花筒、飞蛙影视等等的产品，已经开始相互拼杀。笔者也看到很多的评论和分析（例如：https://www.znds.com/tv-33107-1-1.html），也用过很多款软件。但总的来说还是比较枯燥无味，感觉都很像，千篇一律：WIN8界面的几个条块、选择点播直播，有点疲劳了。从界面上来说，自从小米出来做了个WIN8，现在所有的厂家都跟踪WIN8了，好像盒子是WINOWS的了，现在越来越的审美累。
现在做聚合软件的，感觉技术和功能上已经没有什么追求了，弄个WIN8桌面一放完事。主要是看谁会吆喝，看谁有钱有精力去宣传。最近听说一家聚合公司包了行业论坛上全部的“回帖广告条”，确实有钱还是好使的。但不会是长久的打算，能够赚到眼球，不能捕获用户的心，那也就不可能有什么转化率，不可能有什么忠实度可言，有啥发展呢？
从盒子和盒子聚合软件来看，真正的客厅体验没有脱胎出来。很难从现在的状况看到未来客厅文化的互联网化。前段时间看到一则信息说：“将互联网的内容简单的引导到客厅里，其实本身是对互联网视频的一个误读”，实在是有道理。实际上用户需要的不仅仅是内容互联网化，而是需要互联网信息加互联网沟通，否则手机更有优势。
再者说，聚合软件都是盗链的，反盗版联盟和百度的官司打完了，聚合软件的风险应该会增大。如果那个时候，仅仅是信息聚合，怎么和搜狐们合作，除非TV聚合做的更有思路。用户也会觉得，这东西就是盗用的，不稳定不放心。
所以笔者觉得目前的聚合软件，死就死在仅仅是信息聚合上，没有沟通的聚合都会死，包括上面说到的几家，因为泰捷、VST等不是360、百度这样巨头公司可以靠着稳定的业务做支撑，小公司不创新就是肯定死的，光是靠模拟个界面、爬个网页没有前途。
回想曾经的家庭娱乐终端，一度被VCD/DVD/小霸王们占据着，都是靠经典的应用吸引了一代人，那时是单机版的时代，所有的交互都在线下。那么到了网络智能化的今天，互联网为王的时代，从影视这个角度上来说，不仅仅需要的是简单将互联网信息转移到电视屏幕上来，更多的是如何能够将通过信息化管道形成信息的沟通。简单来说，视频聚合软件想要在电视端有生命力，不仅要内容丰富而且要能够建立沟通。
很给力，ZNDS有你更精彩！ ZNDS有你更精彩 ZNDS有你更精彩 分析的不错，严追版权盒子就没这么热闹了，帮顶，再有，帮忙投一票哇，11楼，投票链接https://www.znds.com/tv-33218-1-1.html，在论坛资历还浅，文章自认为写的很对得起这一票，文章链接https://www.znds.com/tv-31935-1-1.html谢谢 很给力，ZNDS有你更精彩！ 强烈支持楼主ing…… 观点很新颖哦，强势支持！！！ 精华内容，楼主V5！ 感谢分享，ZNDS有你更精彩:)
页:
[1]
2