聚合TV影视对比
本帖最后由 lwq123 于 2013-12-10 20:35 编辑现如今各个视频网站相继推出“盒子”，那人们就会拿它们进行比较，会发现视频聚合平台显然操作起来方便实用得多，当然也映射出了当今社会视频聚合越来越受欢迎。下面给大家分享下比较受欢迎的视频聚合软件:1. 聚合产品比较
a) MoreTV
More TV是一款是直播用小鹰聚合软件，它的突出点有几点：1、图片UI动感比较清爽，有当天的天气提醒；2、整体界面分类细，整体视觉效果不错；3、关联推荐、豆瓣评论等关联的东西做的不错；4、相对其他软件，它考虑到老人的爱好，加入戏曲分类，挺有新意的；优点：关联推荐做的不错，有戏曲节目，图片动感清爽、更新快；缺点：直播还有待加强、资源偏少、加载慢、排版不够直观、兼容性差；
b) 万花筒视频
万花筒是一款可直播/点播聚合平台，而它的突出则如下：1、 整个界面运用WIN8风格，视觉效果不错、兼容性好；2、 资源广：不管最新还是经典的影视一般都能搜索到，而影视一般在电视上播完，几个小时就能同步；3、 支持百度云，最新热播电影、电视剧抢先看、秒杀快播4、 支持网络自定义频道：使之操作更加方便；优点:界面做得较细腻、资源广、更新快、支持百度云的操作；缺点：兼容性差、排版不是那么好；
c) 米看聚合
米看是一款可直播/点播的聚合平台，突出点则有：1、 整体界面运用的是苹果风格、给人看上去视觉效果有新意、比较简洁好用；2、 视频资源丰富与更新快：支持优酷、爱奇艺、乐视、腾讯等各大视频网站；一般在电视当中播放完，几个小时后就能够同步；且可支持网络自定义频道和回看电视；3、 支持网络自定义频道：随意添加喜爱的电视频道，选择空间大；优点：资源广、更新快、兼容性较强；缺点：没有独立的客户端，都是从方案中看到的产品；
e) 泰捷视频
泰捷视频是比较经典的一个视频聚合平台，它有几点比较突出：1、 整体界面是以WIN8风格来体现，整体操作起来比较人性化，功能较全面，兼容性好；
2、 资源丰富与更新快：有着3万多部的电影、电视剧与综艺，不管是最新还是经典都能够搜索到的；而在资源更新方面也是能够体现出来，一般在电视上播完，几个小时后就能同步了；
3、 视频加载快，频道切换快，就像视频网站那样可以跳过片头片尾，也可以在播放剧集时任一跳过一集来观看，使之选择空间大；
4、 支持网络自定义频道：可以随意添加喜爱的节目频道；
5、 开放性强：泰捷视频没有相应的盒子，能够对所有的“盒子”进行优化，就拿小米盒来说吧，每次更新都要针对小米盒子来适配；
6、 根据本地网络来判断并获取当地所有电视频道；优点：资源多、更新快、操作人性化、功能较全面；缺点：直播与点播分得不清楚，有点乱；
d) VST视频
VST也是一款可直播/点播的聚合平台，而它的突出点有如下几点：1、 整体界面也是以WIN8风格来体现，图片色调及排版有新意；2、 资源偏少与更新慢，在影视切换中速度比较慢；但分类做得比较好，分类还是比较详细的；3、 虽然VST支持直播电视台，但在自定义频道上不够成熟；优点：分类好、图片色调上有新意、功能全面；缺点：资源偏少、更新慢、兼容性差；
2. 产品比较和论述
整体界面排版整体分类视频加载影视资源影视更新兼容性自定义频道客户端使用率
MoreTV不够直观详细慢偏少更新快略差不多
万花筒视频较细腻一般快广更新快差支持较多
米看聚合较好好快较广更新快固件方案支持无（固件方案）
泰捷视频好好快广更新快好支持多
VST较好好偏慢偏少更新慢略差支持多
总结： 总而言之，上述讲到的视频聚合各有特点，虽然也存在一些个别的问题，但总体确实还是不错的。TV版本的视频聚合从2012年上半年发展到现在，越来成熟。其实还有兔子视频，猫饭视频都不错，这里没有介绍了，包括还有不少的产品新产品在发布中，例如飞蛙影视也是即将上市的一款产品，类似这些产品，我想，在未来的2014，更加会大放异彩，各显神通。无论是MoreTV还是VST，抑或是新品如飞蛙，都将会未来的智能电视产业带来正能量。
飞蛙影视是亮点 支持楼主 强烈支持楼主ing…… {znds6}{znds6}很给力，ZNDS有你更精彩！ {znds8}关注，期待。。。 期待…………飞蛙影视 more 和 VST 不错。 强烈支持楼主ing…… 飞蛙影视 从上述的评论来看，总结的是比较全了。但总的来说还是比较枯燥无味，首先是感觉都很像，千篇一律：WIN8界面的几个条块、选择点播直播，有点疲劳了。再者是没有觉得比IPTV好到哪里？这么多的节目，其实在IPTV上都有啊。从界面上来说，自从小米出来做了个WIN8，现在所有的厂家都跟踪WIN8了，好像盒子是WINOWS的了，现在越来越的审美累啊。
现在做聚合软件的，感觉技术和功能上已经没有什么追求了，弄个WIN8桌面一放完事。主要是看谁会吆喝，看谁有钱有精力去宣传。最近听说一家聚合公司包了论坛上全部的“回帖广告条”，确实有钱还是好使的。但不会是长久的打算，能够赚到眼球，不能捕获用户的心，那也就不可能有什么转化率，不可能有什么忠实度可言，有啥发展呢？
从盒子和盒子聚合软件来看，真正的客厅体验没有脱胎出来。很难从现在的状况看到未来客厅文化的互联网化。前段时间看到一则信息说：“将互联网的内容简单的引导到客厅里，其实本身是对互联网视频的一个误读”，实在是有道理。实际上用户需要的不仅仅是内容互联网化，而是需要互联网信息加互联网沟通，否则手机更有优势。
再者说，聚合软件都是盗链的，反盗版联盟和百度的官司打完了，聚合软件的风险应该会增大。如果那个时候，仅仅是信息聚合，怎么和搜狐们合作，除非TV聚合做的更有思路。用户也会觉得，这东西就是盗用的，不稳定不放心。
所以我觉得目前的聚合软件，死就死在仅仅是信息聚合上，没有沟通的聚合都会死，包括上面说到的几家，因为泰捷、VST等不是360、百度这样巨头公司可以靠着稳定的业务做支撑，小公司不创新就是肯定死的，光是靠模拟个界面、爬个网页没有前途。