小鸟子 发表于 2015-2-15 12:28

山寨振子与工程振子性能测试大对比



46专用工程振子

   

山寨546振子（25CM宽）
   

为对比测试的准确性，相隔测试时间控制在10分钟左右，尽量避免不同时间不同天气变化影响，所以拆装动作要快。

测试数据报告：
          工程         山寨
486    15至16DB         16至18DB
546    21至23DB         21至23DB
586    24至25DB         24至25DB
602    22至24DB         22至24DB

562    无影                  16至17DB
722    8至9DB             14至16DB
786    无影                  18至19DB
794    23至25DB         26至29DB


测试总结：
水平信号上性能差不多，山寨版在482上略胜。
垂直信号上，山寨版完胜。

另外说明，平时用山寨版垂直信号上只有794、722常稳，其它垂直频点时有影时无影，大多情况下无影，可能是天气原因，今天用山寨版的垂直的信号竟然都出来了，水平的546上今天也比平时稍强(平时20至21DB)。

鉴于山寨振子在垂直信号上完胜，决定换回山寨振子用。

另附一张测试的主角(山寨版天线)



殊藜 发表于 2015-2-15 16:27

{znds11}

578465730 发表于 2015-9-5 22:45

真是厉害的楼主，动手能力特强，自己做的天线有尺寸么？

强力磁铁 发表于 2015-10-1 19:29

请问下有集体尺寸么   那个塑料盒子里的是巴伦么

jiaonwy 发表于 2015-12-15 00:25

edDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

songxue923 发表于 2015-12-28 12:56

我也简单地测试一下感觉工程阵子增益并不好。买了五个工程的纯浪费了。

摘颗星星给您 发表于 2016-6-26 23:03

小米盒子

liding 发表于 2016-12-25 16:53

山寨打败正规厂家？

abc1219 发表于 2017-4-24 21:08

{:116:}

daglee 发表于 2021-11-6 09:40

好长
页: [1] 2
查看完整版本: 山寨振子与工程振子性能测试大对比