三色激光散斑的危害有哪些?
三色激光散斑的危害有哪些?散斑会对视力造成什么样的影响?先说结论：
危害：会引起眩晕、恶心、视觉疲劳等问题，最大危害就是伤眼。三色激光存在数十年了，且散斑和色散问题持续未解决，成为三色激光的通病。目前的状态，还没有能解决这个散斑问题的技术。
一些吹嘘三色激光怎么好，怎么降低散斑的别轻易相信！
三色激光“散斑”是怎么回事？
三色激光技术由于是三色直接成像，可以达到较高色域，画面的色彩表现也比较突出。不过全色激光光源有一个最为致命的问题——散斑。
何为“散斑”？
全色激光是由三基色光直接发出，激光照射到粗糙物体表面时，从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加，在空间形成随即无规则分布的亮斑和暗斑，称之为激光散斑。通俗来说，“散斑”就像手指的油污印在屏幕上，或是像手机贴了类纸膜，也就是常说的投影仪屏幕“出油”现象。
散斑画面对比示例：（a）有散斑 （b）基本无散斑
“散斑”有什么危害？
显而易见，散斑现象会严重影响画面的清晰度，但更加需要引起重视的是，长期观看“散斑”画面，会对人眼造成伤害。
人眼结构
由于人眼的构造及光的折射路径，人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用，激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105 倍以上，也就是说，视网膜接受的散斑亮度是其余部分(眼角膜或者皮肤表面)平均亮度的105，那么当散斑强度超过一定阈值时，将可能对视网膜造成伤害。而据统计，银幕上反射出来的散斑有5%的概率超过3倍平均光强，有0.01%的概率超过9倍平均光强。因此，散斑对人眼的伤害是成倍的。
三色激光与ALPD激光亮度分布对比
所以，画面在散斑的影响下极易导致用眼疲劳，长期观看则有可能损伤视力。更有甚者，部分用户反映，在连续观看三色激光投影一段时间后，会出现晕眩感。
另外，部分三色激光投影品牌推荐用户，必须要搭配价格昂贵的制定幕布来使用。这是因为如果使用了普通幕布或者白墙，一是会导致亮度降低，也会加重肉眼可见的“彩虹纹”；二是散斑问题更加严重。但从实际效果来看，定制幕布的效果微乎及微，并不能解决散斑问题。实际上是被再消费了一次。
“散斑”如何规避？
由于人眼结构和投影仪成像原理，“散斑”是全色激光投影仪的天生缺陷，无法规避。不过目前，ALPD技术已经解决了这一问题。
与全色激光相比，ALPD激光采用的是荧光混合多色激光的技术，降低了对高成本红绿激光器的依赖程度，是将激光的小光学扩展量、广色域的特点和荧光的高效率以及无散斑的特点有效结合。也就是说，ALPD在实现高范围色域覆盖的基础上，规避了“散斑”这一技术难题。
目前，ALPD激光已发展至5.0版本，通过光源控制匹配软件算法的方式，ALPD 5.0技术在保持无散斑、低成本的ALPD原有技术优势基础上，大幅提高了色域范围，满足4K标准里对色域的要求，可实现人眼可见最大色域。目前国内当贝激光投影采用的就是ALPD技术。
例如激光投影的代表产品——当贝X3 air，具备亮度高、抗光强、功耗低、寿命长、色彩表现力强等特点，可带来更纯净的画面、更高的对比度、锐度以及更鲜艳的饱和度。
几种投影仪技术的优缺点
LCD：价格便宜，但色彩表现和亮度低；
LED：色域高，亮度低；
三色激光：亮度高，天生存在散斑缺陷，容易造成视力受损。
ALPD激光：亮度高、色彩表现好，画质通透，无散斑；
总结：
ALPD激光，技术本质也是呈现红黄蓝三色，且巧妙地引入纳米发光稀土材料解决散斑和色散，是兼顾激光亮度和通透好画质的完美解决方案。是更加先进，和成熟的技术。
ALPD激光、三色激光和LED投影哪个更好？
https://www.znds.com/tv-1233067-1-1.html
这篇很详细，可以参考下。
页:
[1]