极米H5投影亮度1400CCB，是不是偷换概念割消费者韭菜
相信很多极米的老粉们都和我一样从2020年的时候就已经开始期待极米H5上线了，但昨天官宣说极米H5投影亮度1400CCB实在让我不能理解，极米作为生产投影的厂商提出一个新的亮度标准真的可信嘛？https://www.znds.com/static/image/hrline/1.gif
1.CCB亮度标准是不是偷换概念？
众所周知目前投影行业普遍认可的国际标准单位是ANSI流明，ANSI流明这一亮度单位是由美国国家标准化协会规定所规定的，有较为严格的测试方法，其公信力和影响力不由分说，目前除极米外的投影品牌均使用ANSI流明作为亮度单位标明。而极米投影仪作为生产投影的厂商，企图用自己提出的标准来取代ANSI流明，而这个标准并未经过严格的认证也未公开详细的测量标准和测量过程，却试图迷惑大众用该测量方法，这是不是偷换概念呢？
其次在极米H5投影的宣传画面中可以看到，极米H5的画面采用了正投的形式，而竞品却采用了侧投的方式，了解投影仪的用户应该知道其中的“套路”，投影在侧投时不可避免的会损失一定的投影画质，并且由于角度问题在拍摄时画面会更暗，用这种宣传页来突出自己的产品有高亮高画质，有失偏颇，是毫无公正可言的障眼法。
（图源：极米H5详情页）
通过这张图可以看出，一个标明为1050ANSI流明的画面，却比其他两个2000+ANSI流明的画质更明亮更饱满，这其中的原因也正是因为其他两台投影采用的是侧投的方式，更加证实了极米H5投影的宣传页中是一种偷换概念的行为。
2.极米H5投影是不是在割韭菜？
因为提出CCB亮度标准后，这台极米H5投影仪标为1400CCB亮度，其价格也比同类别投影仪多出来1000元的价格，这真的是合理的么？其宣传页中提到极米H5投影仪相比上代产品（极米H3S）的亮度高出了27.3%，换算成ANSI流明也就是约为2800ANSI流明的亮度，而同亮度的当贝F5的价格仅5000元出头，相差了1000多，而其他配置上也相差无几，更让人怀疑是不是因为极米技术无法提高，所以提出了CCB亮度标准来让消费者买单，这种割韭菜的行为，恐怕难以服众。
也有不少用户对此发声，提出了自己的看法，确实有几分道理，毕竟极米自己作为投影企业提出的标准，不禁让人觉得极米不使用ANSI标准，是想通过裁判+运动员的形式达成市场垄断，从而掌握定价权提高利润，最后买单的依然是消费者。
https://www.znds.com/static/image/hrline/1.gif
因此极米提出来的CCB亮度标准想必是无法服众的，也禁不起推敲，对于这种行为恐怕是无法为这款极米H5投影亮度1400CCB买单的。在选购和挑选投影仪时大家还是要以ANSI流明为标准，挑选合适的投影产品。
相关阅读：
CCB流明和ANSI流明区别是什么？CCB流明和ANSI流明怎么换算 CCB亮度标准是什么意思？CCB亮度标准投影仪怎么测？ 所以买极米H5的钱还不如买当贝F5呢，说真的他俩配置上基本上没差吧，价格差了1000多我也是有点诧异的就因为一个CCB流明就这么公然割韭菜。
极米H5的核心配置是2800ASNI流明+0.47DMD+MT9669+4G+64G
当贝F5的核心配置是2800ANSI流明+0.47DMD+MT9669+4G+64G
核心配置无非是亮度+显示芯片+处理器+内存，这俩投影核心参数配置一模一样，为啥要多花冤枉钱呢 说到我心里了 怎么不是呢 极米算是投影行业的半个龙头，开始想要搞垄断了 拿出点真实力 比搞这些虚的强
页:
[1]
