如何看待先看评测的视频内容真实性，以及可靠度？卖货KOL
B站博主：先看评测，再去他们店铺选购合作方，这操作牛皮了！这是不是一家卖货KOL，做人设？变现太急，吃相难看了点
问了下朋友，说是一家被索尼等品牌打脸的“中立”测评平台？只比参数，不管体验。最重要的是，参数也未必准确，毕竟合作方总是无敌的。
我今天看了他们几个视频，发现这个主播有个很有意思是点，就是每次开头都要说自己视频做了将近1年，最短的也半年，我这效率让我严重怀疑这测评是此地无银三百两？还是突出自己用心，博取眼球？还是想证明公司效率低，一堆人在摸鱼？笔者对专业能力表示怀疑。
然后看完测评，发现第二个有意思的点，睁眼说瞎话。明明一些有口皆碑的产品，会被说的一无是处。明明价位差距一倍的产品，会硬生生拖来对比。在写合作伙伴商品缺点的时候是这样备注是：同价位普遍问题，这？愚弄智商。
最后一个有意思的点就是，你会发现，原来视频中推荐的产品，已经在他们店铺上架了。还有个细节，大家注意，所有产品发货地是合作厂家自己，而并非是先看评测自营模式，也并非是采购了给大家统一发出，自卖自夸？空手套白狼？
产品真的好吗？有口皆碑吗？
店铺三个评分指标一片绿，不如思考下如何做好一家淘宝店？
这，难免让我想到一个词，XX立牌坊？
现在很多KOL，抖音上也很多，就不一一指出了，玩法差不多，先卖惨（做视频花了1年），然后公平公正（睁眼说瞎话），然后专业点评（只比参数，不管体验），最后直播带货，套路一气呵成。贬低自己没有合作的产品，夸大自己店铺售卖商品？
一本正经的胡说八道。可以夸自己，但是夸一个，贬一个，咋好意思的？
花说八道 发表于 2021-12-27 20:48
还是能看出来是有某厂商在背后支持的评测，失去了一定的公正性。
背后肯定有资金来源的支持，他号称客观公正评价，有什么实验室，还购买使用很多仪器测试设备，而且视频里面好像没有恰饭的内容，那难道只靠视频播放量和公众号赚取利润吗，不太可能吧？{:118:} 还是能看出来是有某厂商在背后支持的评测，失去了一定的公正性。{znds1} 现在这套路 已经这么多了么{znds5} 看了下，这视频倾向性有点明显，又有点不明显，为难博主了
页:
[1]