2021年的小米电视，行？还是不行？
作为互联网电视品牌开创者，自2013年小米电视1代发布后，开关机广告模式被小米逐步推广开来，并直接从中受益。强制性的电视开关机广告，不符合商业逻辑，通过侵犯用户权益、牺牲用户体验获得广告收益来实现的性价比，是伪性价比。至此，小米电视多年以来营造的“性价比招牌”迎来前所未有的挑战。除了开关机广告问题屡遭诟病，小米电视还几度陷入“质量门”风波。在与荣耀智慧屏的拆机大战中也全面落败。那么，究竟小米电视输在了哪里？荣耀总裁赵明揭秘：芯片、画质、音质、内容、智慧体验，这“五大标准”是关键。
首先来比比芯片。荣耀智慧屏采用的是自研的鸿鹄818芯片，拥有4核CPU+4核GPU配置、支持8K、4K流畅解码，能够做到1秒唤醒，2秒开机。而小米电视的Amlogic T972芯片解码能力并不出色，播放4K视频时卡顿，仅支持特定格式的8K片源，电视开机时间也更长。
再来看看音画质。在画质方面，荣耀智慧屏支持MEMC动态画面补偿技术、SR超分算法、NR降噪算法等等，全方位的守护画面质量，MEMC动态画面补偿技术还是万元产品所搭载的技术，可以预估运动轨迹从而进行智能的补偿，让画面清晰。而小米电视5以及小米电视4均不支持，因此在观看球赛直播的时候会出现拖影和画质模糊。另外，荣耀智慧屏的画质更加细腻，颜色也更为真实，而小米电视则全部出现了过白、过红等问题。音质方面，小米电视2*8W的祖传扬声器直接被4*10W的智慧屏秒杀
丰富多彩的内容也是广大用户所看重的。荣耀智慧屏不仅融合了多平台优质的影音资源，还开发了在家上课频道，真正实现了各大名师请回家，学习娱乐两手抓。
大屏产品智慧程度直接影响用户体验。手机投屏延迟方面，荣耀智慧屏为0.04秒，小米电视5 Pro则是0.19秒。两者的差距达到了近5倍。除了魔法投屏、控屏，荣耀还开发出了WeLink多方视频通话、AI健身、智能家居联控等功能并支持远场语音，操作简单，老少皆宜。
通过优秀的产品和服务，去赢得消费者支持、获得利润，才是一个正常的、合理的商业模式。小米电视作为年轻消费者所喜爱的品牌更应该以质迎人，提高核心技术是亟待解决的问题，同时也应该取消开关机广告，承担起更多的社会责任。那么问题来了，荣耀已经以身践行做出表率，小米跟还是不跟呢？
转自百家号 新浪VR 侵删
页:
[1]