XR芯片和X1芯片哪个强？选购电视怎么选？
今年索尼全系除X85J及以下型号，全部搭载了XR认知芯片，说是通过新的芯片交叉分析，能够分析出更优的画面。想知道XR芯片和X1芯片哪个强？选购电视的话怎么选呢？有信仰的会觉得是玄学加成，没有信仰的会觉得是营销噱头。 从一个角度（角度可以有很多）看，电视里的视频后处理技术可以分成两类：
第一类是加工加工用来和电视的某些可以搞掉的固有偏差、失真抵消，进而让电视的显示更接近输入信号携带的原始图像效果。这部分是为了忠实还原，保真（或许叫保原始更好理解）是终极目标。
第二类是对原始视频下手，比如黑白不分明就给整得黑白分明点，有噪点有马赛克就消一下，颜色不够鲜艳就给搞鲜艳一些，帧率低有窜动就给做做运动补偿，等等吧。这部分是为了改善观感，让大部分观众感觉爽是终极目标。
用于矫正设备求保真的处理，因为设备偏差本身没有智能，这类算法永远都不会被赋予智能的标签，智能标签只能贴在第二类上：高大尚的说法是视频优化，拿老百姓的白话说，就是美图。
这几年美图技术的确有长足的进步，
年纪大的人拍一张大头照年轻十年不止，以至于相当多的人都不敢用没有美图功能的机器拍脸，美图和不美图摆一起，真没有信心用不开美图的。
而且美图不但美人脸瘦腰腿，连宠物都美，拍猫拍狗拍出来的远比它们萌，更可爱，当然了，景物自然也不会漏掉。
老电视上的图像优化是一些死功能，可以选择高中低关，由人来控制。加上AI，大概就是多了个“自动”，当设置里选择自动时，芯片里会根据当前视频内容决定这功能开不开，开多大。
=============================
这些东西有用没用，没有办法下结论。一个角度有用，另一个角度没用，差异在角度上，不在有用没用上。这个不同的角度，就是取向。
这样呢，在仔细研究之前，结论的形式应该可以知道：
我喜欢，或者我不喜欢，或者我无所谓，而不是它有用，或者它没用。 忠实还原就是个伪命题，因为首先就没人看过实景，看到的都是后期调制而成的成片，所以是加了味精更像实景还是不加味精更像实景，谁也不清楚，所以对于电视用户来说，完全不需要考虑所谓的还原度，你只要调出你喜欢的画面就可以了，至于某个选项开高还是关闭，完全由你而定。 yongzhezhizhan 发表于 2021-5-29 11:25
忠实还原就是个伪命题，因为首先就没人看过实景，看到的都是后期调制而成的成片，所以是加了味精更像实景还 ...
实际用电视，忠实还原只是个方向选择，并非一定要求100%与原始图像一样，因为那根本做不到。这个方向选择，转换成实际操作，就是我不对原始画面做优化，优化功能都不开，一切靠机器本来的素质。 如果这个功能自己不喜欢，别人非常喜欢，一旦自己大庭广众说它没用，往往就是争斗的开始。
如果这个功能自己非常喜欢，别人不喜欢，一旦自己大庭广众说它有多么多么必要重要，必须有，往往也是争斗的开始。 官方自己说了 分析画面内容 分层提亮么 继续
页:
[1]
