红米98巨幕电视和投影仪商用该选哪个?办公会议关注要点...
本帖最后由 akagi1945 于 2020-4-7 13:23 编辑最近，红米MAX98巨幕电视正式上市后，凭借超大尺寸和超低价格受到关注。除了家用，红米也瞄准了商业用途。巨幕电视怎么样？是否适合办公会议等用途？如果从企业采购角度，这款红米MAX98的性价比也相对合适，似乎能够取代商务投影成为办公会议新选择。但是，除了价格因素，红米MAX98对比投影仪是否真的具备足够充分的优势？要撬动商务投影市场，红米MAX98的优缺点我们可以详细分析一下：
红米MAX98对比投影仪价格
近三年来，商务会议用途的“大屏设备”一直保持着告诉增长态势，一方面大尺寸电视价格下降，另一方面得益于交互设备技术革新，但是，从实际成交量来看，液晶电视并非商业会议显示设备的首选，投影仪依然占据主流。即使红米MAX98的2万元售价对比其他品牌电视已经算是低廉，但红米MAX98对比投影仪的价格优势就变得不明显了：占据会议室的投影产品常年处于3000-4000元档，配置好一些的商务向智能投影价格也在6000-7000元区间，二者的经济优势是红米MAX无法抗衡的。
红米MAX98对比投影仪功能
另一方面，红米MAX98在会议市场的弱点还不仅是在价格，在功能方面，它也并不能提供比投影仪更多的互动方式：非触摸屏、不可电容触控，红米MAX98搭载的是PatchWall（拼图墙）电视系统，并没有提供商业订制模式，而价格数千元的智能投影已经在商用市场摸索多年，能够提供成熟的解决方案，例如当贝投影M3等商务向投影仪可以支持企业订制模式，客户可根据自己的公司及品牌订制OS系统，红米MAX98进军会以市场着实不具太多竞争力。
整体来说，投影仪仍然是目前会议等场所的主角，究其原因在以下几点：
[*]更大屏幕、更舒适画质；
[*]更适合会议室空间，红米MAX98需要的空间和承重要求较高，而很多会议室是无法达到这一标准；
[*]更具投入产出比，LED投影仪的光源寿命往往超过20000小时，以数千元的价格来看足够满足多数企业的使用需求，作为采购方，企业不会过于追求技术的先进性，而更在意成本控制和折旧等等因素。
作为会议大屏，必然和彩电有些差别。未来会议室大屏，需要满足智能和触控互动、大画面并轻重量，以及最关键的低成本等因素，才能称为“理想产品”。 没有触控”、“不够便宜”、“竞争产品更专业”，红米VS投影仪好像是输了 会议室中很大部分是隔断房，墙壁很难承受98寸的分量，投影仪确实方便一些。
页:
[1]
