针尖对麦芒：360安全路由2V4对比小米路由器4
能家庭概念的兴起，让“网络”再次成为大众关注的焦点，而想要在未来有机会尽情享受物联网的便利，那么网络中枢路由器则必不可少。我们也能看到，如今许多互联网厂商都开始选择在这一块领域发力，想要提早分一杯羹。 那么如何选择一款适合家庭用的路由器呢？前一段时间360安全路由2V4与小米路由器4成为千兆路由市场的两大热门产品。对于普通消费者来讲如何在这两个产品之中做出选择呢？下面我们用对比的方式告诉大家答案。 外观： 两个采用的都是塑料材质的机身，同时都是白色的。不过整体观感差别还是非常大的。360路由2V4硬朗十足，小米则走的是圆润萌系风。另外还有一个非常明显的不同之处，360安全路由2V4的工作指示可以明显的看到，而小米路由器4采用的是隐藏式设计。这样设计的最大弊病就是你无法实时查看工作状态。
天线 两者的天线基本上是相同的设计，不同的是360的更棱角分明一些，小米的显得更圆润。两者的天线都是从左至右交叉分布，分别负责2.4G和5G网络的收发工作。
接口： 360安全路由2V4共有四个接口分别是：1个千兆WAN口和3个千兆LAN口；小米路由器4只有三个接口分别是：1个千兆WAN口和2个千兆LAN。你千万别小看这一接口，在现实生活之中由于需要联网的设备越来越多，多一个接口的作用直接就体现出来了。
适用范围： 这两款路由器理论上可以适合90%左右的家庭使用，平均面积120平方左右的家庭都能够实现覆盖
实际使用实测 以上图笔者家住房为例，个人选择的测试点分别是卫生间、厨房、卧室A。主要测试的是测试信号强度、对应地点的最大下载速度、网页体验测试和游戏。卧室A（左：小米路由4 / 右：360安全路由2V4）
上图能看到，左边的小米路由器延时为13ms，下载峰值速度为9.61MB/s；而右边的360安全路由2V4延时为10ms，下载速度稳定在9.85MB/s，在距离路由器较近时，二者差距并不明显。 然后我们看在厨房，距离路由器较远时的结果： 因为笔者家里房间结构并不复杂，但由于距离的原因，二者表现也都出现不同幅度的下降，但小米的延迟、上传/下载速度下降幅度都要比360V4明显的多。厨房（左：小米路由4 / 右：360安全路由2V4）
需要说明的是在稳定性之上不知道什么原因小米路由4总是时不时的出现断线的情况。整体上来讲无论是信号强度，还是下载速度以及视频播放缓冲网页加载速度等360安全路由2V4的平均效果要好于小米路由器4。 划重点：上面仅是直观的测试，为了达到更好的效果个人使用了4台手机、三台笔记本以及一台智能电视，两个智能音箱等设备测试的同时在线的效果。测试过程之中小米路由4连接时，在视频、游戏等网速高需求环节都出现较为明显的卡顿，360安全路由2V4或许是得益于游戏加速和视频加速两大加速小程序，表现依旧稳定。虽然通常个人家庭很难达到这种极限设备的情况，但是保不准什么时候来个家庭聚会，同时在线的设备可能会远远多于上面测试的情况。 智能化app 做为互联网大潮之下诞生的路由器，每款产品都有自己特色配套的APP。相对来讲360家庭防火墙功能无疑要更丰富一些，小米的Miwifi则更简洁，只有基础的测速，防蹭网等。在360众多功能里，值得一提的是视频加速和极光加速插件两个小程序。 也能看看出这款产品娱乐级的定位，有针对家庭的娱乐场景花了不少心思。在实际体验中，也确实会让游戏有一定的体验提升。Miwifi app展示
综合来看，个人更推荐360的这款，除了上面提到的加速小程序，360独有的安全系统也是小米所不具备的。二者信号表现相差不大，但娱乐场景里，360安全路由2v4则要更好。但你要是米粉，那自然不用多说，小米的性价比依旧还在。
又一个好帖
页:
[1]