索尼电视9500G、9000F、8588G、7500F同屏对比，9系以下真是垃圾!
电视发烧友心头爱索尼电视应该能排上位置吧？楼主也经常看到各路网友对索尼不同系列电视褒贬不一，分享一位网友在苏宁易购对索尼电视9500G、9000F、8588G、7500F的同屏对比，你怎么看？一、先说结论：
1.索尼型号9系以下真是垃圾（85寸85除外），想体验真索尼不管差钱与否，作何用途都好，请9系以上型号。
2.85f85寸除却光控之外在颜色与动态上与90/95等型号差别并不大，最起码从现场演示来看是的。
3.大法oled是真的好，最起码现场演示来看的话我不禁怀疑版主所说的黑位无细节的观点，因为我看到的并无这个问题。一众国产品牌，只要是oled买回来感觉都不亏。但oled迷一样的烧屏传说就仁者见仁智者见智了。
4.同型号尽量往尺寸大的买，因为跟75/85寸的比起来，55寸是玩具。但9系以下型号的话，尺寸再大只不过是把渣画质放大（85寸85除外）。
5.想买机器请争取带自己的视频到现场测试眼睛收货，键盘侠的话和照片只能是参考，包括我说的。
二、关于95与90：
95在锐度与对比度上比90有明显肉眼可见的提升，这种提升带来的是细节的丰富，兴许就是x1旗舰与进阶的差别，其它并无二致，包括外观。但这些提升不值目前虚高的价格。如下图,现场小哥说两者参数一致，但我并没有确认。（为免相机自动曝光带来的过曝，我刻意手动曝光尽量与现场所示一致，图片偏暗的话请将手机亮度调高,图片机器顺序上9500G、8588G,下9000F、7500F）
图一可以看到雾霾笼罩的75是不值得考虑的，亮度与对比度的残疾，让它永远灰蒙蒙的。8588很好的继承了8566屎一样的黑位细节。95与90在图片上看整体效果90占优，但现场看的话是95占优，照片缩小后这些匹别看不出来。
图二来看95与90都能很好的表现出三角梅的花瓣，而85与75均红色溢出，花瓣之间连成一色块，细节缺失严重。当然，就图片来说也看不出来这些细节上的差别，现场是很明显的。
图三就能比较明显的看到95的优势了，对比度与顏色都明显比90占优，现场看的话细节也丰富多了。至于85与75，85屎一样的黑位，75永远的雾霾，所以“索尼9系以下型号是垃圾”这句话我还是要说的，而且要大声说，但要加多一句“85寸的85除外”。
95与90放大看，优劣立现
85红色溢出严重，那些说与9系区别不大的可要擦亮眼睛了，下面的75都要比它好，虽然也溢出。
再看看，95明显比90好。
三.85寸的8500F
就现场演示来看，顏色与动态并不输“9”系，各方面的表现，包括黑位细节跟85寸以下的就完全是两个东西。可以说是少了光控的9系，就85寸来说，性价比真心高。图片底下是85寸的8500f，上面是55寸的8588g和9000f
本人是55寸9000F持有者，以上纯个人观点
以上就是《索尼电视9500G、9000F、8588G、7500F同屏对比，9系以下真是垃圾!》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。更多干货请戳：https://www.znds.com/bbs-72-1.html
https://data.znds.com/attachment/album/201903/07/131330dbgydddgoogi3y7r.jpg
图3看出90比95好，95天空都快变红色了，留意下95某些地方色准比90来的差，有的有失 本文仅以卖场既定的片源与参数为参考，不保证绝对客观。其它参数调整和片源另作它论。 对比与实际使用完全两回事。7500是真不行，8500黑位的确差点但也能看。9000黑位是好，侧位偏色和亮度刺眼也不是完美。 国外早就有对比评测，9500g对比9000f差距比较小，手机拍摄并不直观。 说句实话在话，这些差距都是非常有限的，买这些产品只能说明我们穷，有钱就直接买顶级产品也就不需要去对比。 何去何从1 发表于 2019-4-11 15:20
说句实话在话，这些差距都是非常有限的，买这些产品只能说明我们穷，有钱就直接买顶级产品也就不需要去对比 ...
聊天终结者 95颜色比90鲜艳一点，可能色饱和度调得高点 楼主虽然言语偏激，但基本属实，如果8500暗部细节参数调不出来，宁可买7800,7500,不差钱85寸的8500又是一个好选择。 就俩标准。一眼睛看着舒服。二觉得买了个便宜。 有钱一切好说，没钱言卵
页:
[1]
2
