麟岛探幽 发表于 2019-1-14 17:15

索尼X830F详细测评报告分享!

索尼X830F是一款优秀的4k电视。 它具有较高的原生对比度,因此在黑暗的房间中观看时,黑暗的场景会显得很深,但它缺乏局部调光以进一步改善这种性能。 整个屏幕可以获得相当明亮的克服眩光,但它不够明亮,尽管支持宽色域,仍然可以在HDR中突出显示。 动作处理非常出色,游戏玩家的输入延迟也很低。 不幸的是,当以一个角度观看时图像会降低,这是宽座位的角度考虑的问题。

检测结果

设计8.5

图像质量7.5

运动8.6

输入8.6

音质5.9

智能功能8

优点

深沉而均匀的黑暗场景

出色的运动处理

支持宽色域

缺点

平庸的HDR峰值亮度

从某个角度观看时图像质量下降

8.5 设计


索尼X830F设计图片弯曲:没有

索尼X830F的设计非常好。 它与X850F有许多相似之处。 它有一个坚固而宽阔的支架,可以在其前面放置一个条形音箱。 支架的后部还提供一些基本的电缆管理,因为它允许您将电缆穿过支腿。 当从侧面看时,电视运行相当凉爽,看起来略厚。 内置的质量很好,你应该没有这个电视的问题。


7.5 图像质量

画质很好。 原生对比非常好,电视在黑暗的房间里有深黑色,即使它没有局部调光,会使它更好。 它非常明亮,可以很好地处理反射,因此适用于稍微明亮的房间。 它具有宽色域和非常好的色彩准确度,但无法很好地显示暗色调,并且在观看HDR内容时,高光不是很明亮。 此外,对于宽敞的房间,电视不是一个很好的选择,因为从侧面看时图像会变差。


8.6 运动

索尼X830F的动作处理非常出色。它具有非常快的响应时间,并且在调暗背光时不会闪烁。它具有出色的运动插值功能,可以为喜欢肥皂剧效果的人平滑电影等低fps内容的运动。电视还可以移除24p抖动,而无需观众的任何动作。


8.6 输入

Sony XBR60X830F支持最常见的输入信号。它具有极低的输入,并且在游戏时非常敏感。它还支持4:4:4色度子采样,当用作PC监视器时,文本看起来应该清晰。

注意 :只有HDMI端口2和3支持全带宽,但HDMI端口3也是ARC(音频返回通道)。如果您需要两个兼容HDMI2.0的设备端口,请在此处查看您可以执行的操作。


5.9 音质

索尼X830F拥有平庸的声音。这台电视确实声音很大,能够产生清晰易懂的对话。然而,它的低音非常缺乏,没有任何身体或重击,它也没有房间校正系统。为了获得更好的声音,建议使用专用扬声器或条形音箱。


8 智能功能


索尼X830F智能电视图片智能操作系统: Android TV 版本: 7.0索尼X830F使用与我们评测过的其他索尼电视相同的Android电视,如X850F或X900F。它有许多内置应用程序,还有数千个可在Google Play商店中使用。它有一个不错的界面,虽然它可能会滞后,动画不稳定。通过遥控器,您可以快速访问Google智能助理,您可以通过语音搜索应用或内容。


尺寸和变体之间的差异

我们测试了60“(XBR60X830F)。在大多数情况下,我们希望我们的评测对70”(XBR70X830F)有效。

欧洲电视版本被称为XF8305。

如果有人遇到不同类型的面板或他们的Sony X830F与我们的评论不符,请告知我们,我们会更新评论。请注意,某些测试(如灰度均匀性)可能因各个单元而异。


与其他电视相比


索尼X830F群拍图片

左上角:Vizio P系列2018(P0-F1)。左下图:三星Q6FN(QN55Q6FN)。中:索尼X830F(XBR60X830F)。右上:三星NU8000(UN55NU8000)。右下:Sony X900F(XBR55X900F)。与我们的其他照片不同,这张照片不是在受控环境下拍摄的,所以不要从中得出结论。

对于明亮的房间或黑暗的房间,索尼X830F是一个不错的选择,但从某个角度观看时,图像会失去准确性。请参阅下面的选择,了解它与竞争对手的比较。

索尼X900F

49“55”65“75”85“

在索尼X900F是比索尼X830F好得多。索尼X900F支持局部调光,具有更好的原生对比度,可产生深黑色,从而在黑暗的房间内获得更好的SDR和HDR电影观看体验。索尼X900F还具有更好的峰值亮度和更好的反射处理能力,使其更适合明亮的房间。它对游戏来说也更好,因为它有更好的输入延迟。

三星NU8000

49“55”65“75”82“

在三星NU8000有点比索尼X830F更好。三星NU8000具有更好的原生对比度和本地调光支持,可在昏暗的房间内产生深黑色,并为您提供非常好的电影和HDR电影体验。三星也可以变得更亮,可以稍微更好地处理反射,因此它比索尼更适合更明亮的房间。最后,由于较低的输入延迟和Fresync支持,三星NU8000更适合游戏。索尼X830F具有更快的响应时间,并且在运动等快速移动的内容中留下较小的模糊痕迹。

索尼X850F

65“75”85“

如果你有一个宽敞的座位,那么索尼X850F是一个更好的选择,因为IPS面板和良好的视角。但对于一个直接安装在前面的黑暗房间,索尼X830F更好,因为VA面板具有更高的原生对比度。索尼X850F对于那些玩视频游戏的人来说也有较低的输入延迟,如果你将它放在一个有许多灯光的房间里,它的反射处理会更好。另一方面,索尼X830F的响应时间略快,因此在运动等快速移动的内容上显示的模糊程度较低。

索尼X850E

65“75”

在索尼X850E是比索尼X830F略胜一筹。索尼X850E在放置在有许多灯光的房间和稍微好一点的原生对比度时具有稍微好一点的反射处理能力,这对于暗室中的电影是有益的。索尼X830F具有更快的响应时间,在快速动作中留下更小的模糊痕迹。

总结

7.7混合使用

这款电视非常适合混合使用。它具有良好的反射处理能力,可以变得足够明亮,可以放置在平均照明的房间里。它有深黑色,可以提高画质,但视角很差,从侧面看的人会感到失望。

7.2电影

索尼XBR60X830F非常适合观看电影。画质非常好,黑色深沉均匀。然而,在黑暗房间的黑暗场景中,缺乏本地调光支持可能会使一些电影爱好者烦恼。

7.6电视节目

这部索尼X830F在电视节目中表现非常出色。良好的反射处理和出色的亮度使您可以放置??在像厨房这样明亮的环境中。动作处理非常出色,将取悦肥皂剧效果粉丝。视角很差,所以你应该避免从侧面观看。

7.6体育

索尼X830F非常适合观看体育比赛。它可以变得非常明亮,可以很好地处理反射,因此可以放置在明亮的房间里。响应时间非常好,因此您将享受快速移动的动作。有些人可能会注意到一些脏屏幕效果,但大多数人都看不到这一点。

8.2视频游戏

索尼X830F非常适合玩视频游戏。它具有出色的低输入延迟和非常快的响应时间,使其响应迅速。它可以处理最常见的分辨率,让玩家感到高兴。

7.2HDR电影

观看HDR电影时的表现平庸。它具有漂亮的深色和均匀的黑色,但缺乏局部调光支持和HDR中的平庸亮度不允许高光突出,并且创作者的内容未按预期呈现。

7.8HDR游戏

在索尼XBR-60X830F上播放HDR游戏是非常好的,因为它在4k @ 60Hz + HDR分辨率下具有非常低的输入延迟。快速响应时间和出色的动作处理使游戏更加精彩。不幸的是,当显示HDR内容时,它不会按预期传送内容。

8.1PC监视器

Sony X830F非常适合用作PC显示器。它具有非常低的输入延迟和出色的运动处理能力。它非常灵敏,并且会显示清晰明快的文本,因为它支持4:4:4色度子采样。最后,由于它是VA面板,您不必担心临时或永久的图像保留。

以上就是《索尼X830F详细测评报告分享!》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场(http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk)安装你喜欢的电视应用软件使用。


https://data.znds.com/attachment/forum/201709/14/165156mpmphh8yg2y72po1.png

页: [1]
查看完整版本: 索尼X830F详细测评报告分享!