4K电视当显示器首选索尼？我来告诉你们为什么！
很多人民币游戏玩家为了游戏体验不惜重金花钱买游戏设备和游戏装备，这就好比女孩子都向往迪奥、阿玛尼、TF一样，为了达到游戏的真实度还原，一些玩家甚至花重金买4K电视来打游戏，下面就给大家说下为什么4K电视当显示器要首选索尼4K电视？首先声明，本文与政治无关，与爱国无关。
百度搜索有个关键词，4K电视当显示器延迟严重、鼠标飘移动很慢等等。
网上也给出了形形色色的解释以及解决办法。
1、鼠标DPI太低。错误，无法解决问题！楼主鼠标5600DPI ，
2、游戏模式。错误，无法解决问题！只是五十步笑百步。
3、HDMI线不好。错误，无法解决问题！本人换过4根HDMI线，有1.4 2.0。DVI转HDMI。因为现在所有电视都没有DP口，所以无法测试。不过实际上，这并不是线的信号输入问题。
有上述原因的用户，基本上90%都是国产电视机（别问我为什么知道，我被坑过）
大家去卖场的时候，导购都会跟你们说，sony的芯片好、快！你要问他们好在什么地方？快有什么表现形式？99%的导购都支支吾吾，他们自己都说不上来。我无法理解，一个品牌的核心竞争力，居然都无法得到品牌自身的重视，大概是日本人对自己的产品太过自信，不需要公关的地步了？
看大家总在谈论画质，亮度。这些主观因素，我就想笑，亮度几百流明，几千还是几万，如果有人觉得太亮不好呢？ 长时间观看会造成视疲劳！
画质就更搞笑了，三星、LG、sharp、sony同价位的产品，我相信没有什么太大的差距，如果不是，你们觉得能让消费者一眼就觉得画质好坏，那别的牌子还如何生存？ 自家产品对比，9300D 和Z9D，我作为一个普通消费者，你要是问我哪个画质好？我肯定说Z9D好，至于好在哪？难道我应该告诉你：废话，标价牌差那么多，难道我眼瞎，还是土？
那么sony电视最神秘的到底是什么？
**** Hidden Message *****
大概意思就是信号从输入你电视机的那一刻开始，经过芯片处理，到反映在你屏幕上的时间。一般显示器是10ms左右，超过60ms就能有明显感觉。
说句实话，这一代4K电视相当垃圾！屏幕标准不统一（好吧显示屏这个行业从来都是乱象丛生），核心参数得不到厂家重视。
直接的后果就是，你买到手的电视机，这个延迟数值能达到150ms以上，70%是国产品牌，剩下的就是所谓合资品牌在华销售机型。比如LG的 uh6550系列，国内只保留了75uh6550低端叫uh6500系列，6550测试19ms，6500超过120ms与国产垃圾无益。
三星的KS8000 国内没有贩卖，55KS7300实测在30-50ms，所以并不是一个东西。不但区分销售型号，并且命名上国外型号为UN，国内销售产品为UA，国内售价是要比国外便宜的，所以UN和UA的区别，倒底只是区分产地，还是连同品质也不一样，反正我不敢下定论，这个问题恐怕中国三星自己也答不上来！所以，对这个品牌还是敬而远之。
夏普今年不给力，测试机型基本都在50ms以上。
国产品牌我就不过多评论了，所以16年至今的4K电视顶多就是个大屏大分辨率的图片展示机。如果你的诉求，只是看电视，电影，看图片。那么统统都是没有问题的，但是如果你需要的是打PS4，当电脑显示器，恐怕，在天朝，就只剩下SONY一家可以选择了！
这是一些sony延迟的实测照片
作为显示器，需要长时间对着屏幕，所以最好是不闪屏，对的。SONY很多电视机都不闪屏。国产很多品牌都闪，不要屏摄他们的演示视频，直接调出白色全屏图片拿着手机相机拍摄！！长时间闪屏的电视，虽然肉眼无法分辨出闪烁，但是肌肉会不停的收缩容易造成视疲劳，自行百度 闪屏。
关于电视机的尺寸，中国人有钱，全世界都知道。理性消费，单单从做显示器来说，追求大屏享受的，43-49寸为最佳尺寸。我用过65寸当显示器，几个小时玩下来，最大的痛苦就是脖子酸痛！眼睛也需要不停地从屏幕的一端移动到另一端，容易造成视疲劳！
所以55寸当显示器只是一种尝鲜的方式，从长时间，健康的使用电脑这个角度去考虑，不要超过49寸，当然这只是建议，最终决定还是你自己。理性消费，只选最适合自己的
**** Hidden Message *****
SONY与三星的数据暂时没有更新，以上这几个LG新型号并不保证国内能达到这样的参数，所以最终还需要大家自行测试，但这样缩小范围还是能帮助大家节省时间的
如果国内版本确实这样的话的确不错的选择。合资品牌的这些型号国内几乎都没有
以上就是《4K电视当显示器首选索尼？我来告诉你们为什么！》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安装你喜欢的电视应用软件使用。
https://data.znds.com/attachment/forum/201709/14/165156mpmphh8yg2y72po1.png
无论是PS4还是电脑都用的很舒爽 考虑入手索尼 贴子虽然用心写了，但是属于误导网友的内容，没什么参考性。输入延迟确实是索尼的优势，但是对比三星并不占优和三星同档次机型不相上下。
电视核心永远是画质。索尼核心在芯片处理上，商场导购说不清那是导购水平有问题。哪个机型画质好商场都有对比演示自己拿眼睛看，看不出来就买便宜的没毛病，看的出来就加钱买高端。但差距客观存在。
我用的48寸小米2s，去年3月开始这么用的，显示器模式延迟完全没问题，因为显示器没有任何画质处理选项，没测过，估计50以内，88的ntsc色域，相当于120%的 srgb，可选rgb 8位0-255灰度，颜色玩游戏特别讨喜，距离来说当4k显示器最远2米，1.5米最合适，因为远了字绝对看不清会很累太近摇头晃脑不适应，所以48寸1.2米到2.5米的距离都是可以的，当然玩个别手柄游戏远一点也没问题，但是网页网游不可能那么远，还有就是n卡可以调整桌面颜色想要什么风格都可以，欢迎楼主讨论
这个帖子不错。。。我是42W650A当显示器用了几年了。。。视距只有75CM左右。。刚开始不习惯。。现在习惯后越看越小。。。。当初买650A是因为延迟是价格能接受的最低大屏了。。。。。。现在越看越小想换55以上的4K了。。。不知道有没有什么好的推荐。。延迟要低。。。 索尼东西是不错，但是你表扬索尼的同时贬低其他品牌就没意思了。索尼这么牛怎么在国内商场越来越站不住脚？现在二三线城市索尼实体店越来越少 LG硬屏响应时间快是本身就具备的特点，索尼950B速度快就是因为用了LG的屏幕，三星屏也有响应极快的屏幕，只不过可能因为所有品牌都在竞相造低价机，都极少采用好屏幕而且，这些参数查相关液晶屏幕就能看到，电脑屏幕就会标出响应时间，电视本身就不是用来当电脑用的，不宣传也没什么吧 纯属误导，电视的核心永远都是画质，延迟方面现在的索尼也一般般，越高端的机型延迟反而越大
楼主竟然忽视了tcl，10几ms的输入延迟，超高性价比，做显示器不比Sony划算 楼主的帖子非常好，说的很中肯，我也想升级显示器，现在用的是32寸2k飞利浦显示器，现在出了好多40寸以上的4K显示器，就想知道这些显示器和同价位4K电视比较，那个更好更具性价比，买40寸左右显示器的钱估计能买很大4K电视，看好索尼和lg三星这几款电视，国产的目前不考虑，这三款电视做显示器那个更好一些！ 65寸大法4K电视机表示，无论是PS4还是电脑都用的很舒爽，可惜4K资源太少，PS4还不是Pro的