YunOS 与 Android 有什么关系？
YunOS 与 Android 有什么关系？ 实质上，yunos也只是重写了dalvik，加上/换掉几个apk（比如launcher）以及服务而已，其他所有架构及模块（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager等等等）都还是Android，而且一模一样。
如果没有重写dalvik，yunos对android的改动并没有比flyme和miui类似这些的多。
Android之父Andy Rubin公开指出，阿里云系统融合Android运行机制、架构和工具。阿里云应用商店中很多是Android应用，其中还有盗版谷歌应用。阿里云明显融合Android机制，但它的不兼容性却破坏开放手机联盟（简称OHA）规则。如果阿里云想要从Android生态系统中获益，就必须选择兼容。如果选择不兼容Android，就不必期待OHA成员的支持。
谷歌愤怒有3点：阿里对Android改动，且不承认是Android；对安卓应用不能完全很好兼容，将可能导致安卓阵营分裂；阿里云应用商店中有很多盗版应用。
而抛开这一切，其实阿里做的这件事情也不怎么光彩 yunos就算是个独立系统，它也只有唯一一个应用……就是安卓模拟器。 抄开源的代码（并且闭源不认帐）和抄已经发布的产品创意，其实彼此之间有本质的区别。
但是，毫无疑问，对于阿里的头头脑脑们来说，这看起来毫无区别吧？既然后者都干过，前者有何干不得呢？和开发G们签个保密协定就行了。。 Android 6.0以后阿里根本无力重写Art。
实际上YunOS和套壳的Android已经没有区别了。
想想以前的红旗Linux。 YUNOS其实就是基于Android改的，主要不像其他厂商，只改改UI，把Android的Dalvik虚拟机也改成自己收购的一家虚拟机了，然后就说YUNOS不是Android了。 抄作业重写一遍的关系
基于 Android 的框架和源码, 把系统的部分自己重新写了一遍, 弄了个所谓自己的虚拟机, 深入调试过, 号称自主系统
当然了, 往好的方面想, 抄作业好歹也是自己思考和推算过的, 里面哪些地方有坑比啥只改 UI 的可能了解深一点
但是我个人观点, 抄作业永远还是抄作业, 还是在别人的框架里, 人家为什么设计成这样, 未来大方向怎么去发展优化还是不知道 等同于月亮之上和all rise之间的关系 前提是aliyunos是android的一个分支，如果不能认同，那就不用讨论这个问题了
页:
[1]
2
