为什么有人会追求极致高保真的音质？
现在5声道、7声道音响普遍存在，原HIFI中的解析度、声场、定位等指标更容易做到，但还是有人追求2声道的高保真。偏执狂与不妥协啊！比如我。
既然有人又皮痒了，想讨打？那我就告诉你，不妥协在于相较于你自己的无知与坐井观天而又不自知。视频里的是原始版本，如下视频。你是听得太少了，还是耳朵有毛病？原录音与原音就是这种效果，一场65年的现场录音。即便你拿无比传真再版的金CD来做对比，再通过系统回放后录像出来，也未必能与上头那个视频相比较。不信，你可以大胆去你那些朋友处录一次，再放在你那条回答里，让人评头论足。
这又会是秒怂的节奏吗？
封面应该是这样的：
你们那帮子家电坛主极为推崇的刘汉盛榜单，里面就有，没听过吗？还是压根就不知道，仅仅是扯虎皮拉大旗用来吓唬初哥的一种话术或说辞呢？
首先呢，离我们最近都大师的作品都是两声道甚至单声道，想听多声道的都没有。其次，按照HiFi的标准，多声道比两声道贵多了，三倍甚至四倍的价格的确不是每个人都有条件玩了。 高保真，其实没百分之百保真。百分之百保真即原汁原味，原汁原味的音乐，是不经任何电声处理的音乐，即没有任何录音扩音的音乐，如过去的剧场，没有任何电器设备，只有乐队，演员的声音。
追求高保真，事实上是对音乐的修饰，美化，尽可能地使音乐听起来悦耳。比如功放的高音低音的调节旋钮，高音不足提升高音，低音不足提升低音。音箱也是，低音不足，用大口径低音喇叭，高音不足换优质高音喇叭。
没有从技术分析，没有论据的说辞。有人拿着胶卷相机大喊胶卷比数码高级。 因为主要音乐媒介还是以二声道为主 追求高度逼真的重播效果，或者某些个性化的极致追求
页:
[1]