我和你相反，我觉得OLED的更好。至于亮不亮，你可以调整下显示模式。反正我在玩游戏时候HDR模式下亮的刺眼。另外用xbox one玩游戏（地平线4）显示效果完爆看电视剧。我觉得可能是你的片源问题。如果是电影，你用能开启hdr模式的播放器。
所以说前段时间还有人做什么对比评测 说a9f a8f 秒天秒地的，真是搞笑。a9f 和a8f 乍看对比度犀利，颜色干净利落，很多人就觉得画质秒杀液晶，问题，这种高对比度的画面就一定是好的画质？ 人家电影或者视频创作者的创作意图都被高对比度化了，损失了很多暗部细节和灰阶过渡，还有一些画面特有的空气感被OLED这种高对比度的画面处理的很干净，不懂的人说液晶画面发灰，然后说OLED画面完爆液晶，真是搞笑。创作者创作的空气感被处理掉了反而成好的 干净的画面了 。看看现实世界的树哪有这么绿，现实世界的颜色哪有这种全局的高饱和？很多人还觉得高饱和高对比度的画面就是好。 真是本末倒置。我倒是觉得 ，先不说画质谁更好，最起码，要忠于影响创作者所展现的意图吧？从这点看，目前的OLED 并不完美。所以不要再不如责任的贬低液晶鼓吹OLED了。
拿OLED的灰阶响应时间（gtg）为它辩护也是无效的，液晶和OLED的所谓gtg都是只标部分情况的速度或部分灰阶转换的平均速度，一种灰阶转换8ms别的灰阶转换最高30ms它照样能给你说是gtg有8ms！你以为是液晶变快了，实际就是坑爹。 典型案例是艺卓CG3145液晶彩监，gtg8ms，但黑白响应时间（按升降算）才20ms！可见一个屏幕gtg做得好不等于黑白响应时间好！ 黑白响应时间影响高对比度图像变化，例如拖动黑色文字或高对比度黑白漫画。 难道你以为贴吧论坛里说OLED拖影和拍OLED拖影照片的都是被心理作用影响吗？你知道现在部分液晶和OLED为什么要保留运动补偿功能吗？就是为了给你无拖影的错觉解决这种问题啊！
a1的确暗部细节较差，但都出了好几年的产品，新出的a9f暗部细节好很多，看图
oled亮度还低？都觉得太亮刺眼了，都是不会调试惹的祸。。。{znds1}
高手在当贝啊！学习了
66666666
学习学习！
看看可口可乐了
学习学习............................
.