都说联发科处理器性能不好，那么到底弱在哪里？
都是联发科处理器性能不好，但是目前和联发科一同采用ARM公版的海思却挺身一跃步入了高端芯片行列，那么联发科的处理器就那么不好吗？到底弱在哪里？http://wddata2.dangbei.net/forum/201808/16/132526rgzc1r222rozcxk4.jpg
http://wddata2.dangbei.net/forum/201808/16/132527r9h5gzo5ctmowpfz.jpg
我简单回答下，联发科与高通相比在于策略走错了，因为目前8核就足够的情况下，搞出十核，甚至还要出12核.
软件对于多核心优化是不到位的，单核性能强劲能媲美多核四核心。
以长远来说，以后的VR技术需要依靠芯片的多核心。但目前双核甚至四核芯片远比十核来的踏实。
至于联发科的一核有难，九核围观是因为当时x20用的是20nm技术，20nm技术是为了16/14nm出的一个衍生品。20nm成熟度不如28nm（还不如上28nm发热会控制的比20nm好的多）所以导致x20发热压不住，不得已锁核。
http://wddata2.dangbei.net/forum/201808/16/132527cllbqd8ffnnzgnpj.jpg
现在的手机芯片已经不是单纯看主频核心数这些了，主要为GPU（图形处理）
联发科目前的处理器用的 GPU型号为Mail-T880/T860/T720/T760这些都是公版架构（公版架构意味着ARM厂商直接提供的芯片解决方案可以修改也可不修改就能用）而且基本核心数都为mp2 x系列处理器只是mp4而已。
没有对比就没有伤害
http://wddata2.dangbei.net/forum/201808/16/132527kdo7pq6366662hr7.jpg
高通都是自主研发820的gpu相当于今年的x30差距一个时代。从图也可以看出后来者海思950已经拉平了差距。
联发科1997年创立距今20年。
海思麒麟为2004年创立距今13年。
联发科创新能力不强。
该说的应该都说了
总结：联发科不好弱在GPU，CPU核心数，基带nm制程。还有其他的望指正
好像没有谁说联发科性能不好吧（至少联发科x20以上的性能都挺不错的呀！）！只是联发科让最多人吐槽的是一核有难九核围观罢了，联发科在发热方面和wifi网络方面也总是有点调皮，至于性能方面x20和p20这些已经媲美高通820的水平了，比如说只是玩玩微信拍个照什么的联发科p10也能轻松应付，但是玩游戏得靠gpu这个就是高通骁龙的强项了也成了联发科的痛点（联发科的gpu都是比较低的），手机这玩意无论用什么cpu最后还是得有不少人吐槽的，手机很难做到完美的呀！
页:
[1]
