eswgdeh 发表于 2018-9-10 11:03

浅谈索尼背光技术, 为什么说低端电视不如显示器?

索尼电视的画质还是性能在业界中都是相享誉口碑的,尤其是索尼的高端电视,不仅能作为电视观看,连玩游戏也特别带感,今天我们就来聊聊索尼背光技术的那些事,顺便说说为什么地段电视还不如显示器?

背光控制技术对灰阶表现提升很大,不光如此,对色彩的对比度也容易做的更好。

索尼KD-43X8000E,可以说是4K+HDR+高画质的入门机型,三星那边,UA55KS7300算是入门机型,但是画质比KD-43X8000E要差一些,当然优点就是尺寸更大,单纯调节对比度的参数,出来的色彩虽然可以艳丽浓厚,但却失去了活力,看上去非常的死板、呆滞,如果是通过背光的精细调控,则可以让颜色重新变得鲜活起来,而且如果没有特丽魅彩这类量子点技术,色彩的纯度也不够,会有一种黯淡阴灰的感觉。

索尼的Z9D确实可以做到接近LG OLED电视的感觉——当然,差距还是有的,因为OLED的那种色彩通透度是被动发光的液晶材质无法实现的。


为什么索尼的电视输入延迟要比三星的高一些?

一方面是因为索尼的电视搭载了安卓系统,比三星搭载的TIZEN系统更麻烦一些(虽然好处是可以不用接安卓盒子),

一方面是因为索尼的电视其图像处理芯片的工作量远超三星那边的,工作量的提高,也就意味着处理的时间延长了。

所以,家用机选择显示设备,有两条思路:

一个是追求极致的低延迟,直接用IPS材质的显示器,可以做到10毫秒甚至更低的输入延迟,对于动作苦手而言,说不定换了显示器就更容易过关了,一个是追求高画质,预算较低就选择索尼X8000以上型号,预算足够就选LG B6以上型号,土豪就上索尼A1吧。

其实,不管是相机镜头,还是电视机,决定性因素都是图像处理芯片,比如说小米5和小米5S,小米5S的镜头和传感器都比小米5强的多,但是追求随手拍照的用户还是首选小米5,为什么?因为小米5具备四轴防抖,其图像处理芯片可以补偿四个轴向的运动模糊。

我现在用小米5随手拍照甚至刻意抖动,出来的照片都基本没有糊的,而小米5S在手抖的用户手中,很容易把照片给拍的糊掉,当然了,买索尼电视就要选画质高的机型,X8000以下的就真的不要考虑了,特别是什么R系列、W600/650系列之类的低端,基本就是国产贴牌

为什么说低端电视不如显示器?
**** Hidden Message *****
以上就是《浅谈索尼背光技术, 为什么说低端电视不如显示器?》全部内容。另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场(http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk)安装你喜欢的电视应用软件使用。

https://data.znds.com/attachment/forum/201709/14/165156mpmphh8yg2y72po1.png

cmq123 发表于 2018-9-10 12:39

高手在当贝啊!学习了

520jdh 发表于 2018-9-14 22:49

楼主用心了,内容非常精彩。

s20060228 发表于 2018-9-15 10:52

老铁666!必须支持一波!

py77193 发表于 2018-9-15 22:49

老铁666!必须支持一波!

wpqHmd 发表于 2018-9-18 11:03

学习学习学习学习学习学习学习学习

刘忙 发表于 2018-9-20 14:50

高手在当贝啊!学习了

刘忙 发表于 2018-9-20 14:51

{znds8}

qmzyt 发表于 2018-9-23 22:22

我只是路过打酱油的。

zhaoyg789 发表于 2018-9-24 21:25

学习学习
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 浅谈索尼背光技术, 为什么说低端电视不如显示器?