风吹牛头翘 发表于 2018-6-9 16:22

设计出好声的经典案例,杰士THE THREE评测

关于蓝牙音箱,有些HIFI卫道士是不屑一顾的,源于蓝牙传输的音质和有源音箱或者无源音箱相比,那完全是两个概念。所以如果蓝牙音箱谈音质,那就是吹牛皮。关于这一点,其实我之前在探讨蓝牙耳机的时候说过这一点,蓝牙传输和有源相比,必然是有着天然的鸿沟,但毫无疑问当我们只是想在家听听音乐放松放松,而并非去烧音箱的时候,蓝牙音箱的便利性是毫无比拟的。


那蓝牙音箱怎样去做音质呢?这里不得不提一下BOSE SOUNLINK MINI这款经典的便携蓝牙音箱,这么多年过去了,蓝牙音箱的市场扩大了岂止百倍,但那些曾经因为BOSE这款音箱种草的今天依然会觉得经典。BOSE SOUNDLINK MINI便携蓝牙音箱之所以让人记忆犹新,源于它虽小却很强悍,它的这种特性则是源于其内置的被动单元。换句话说,如果你手里那些小音箱没有采用这种被动振膜,那以小博大很有可能就是脑放。所以你不得小看便携蓝牙音箱或者蓝牙音箱,除了在传输上它比不过有源音箱,但是在单元设计和配置上依然可以尽可能的做出好声音,所以论单元设计和调音,那些音箱老厂是有先天优势的。


美国杰士音响可算作是一典型案例,凭借着独一无二的号角技术在音响界70余年经久不衰,能让美国音箱可抗衡英国、德国劲旅,其历史地位已经可盖棺定论。在新时代蓝牙音箱兴起的时候,美国杰士也推出了蓝牙音箱。


这款杰士The Three是其蓝牙音箱中的重要作品,它是杰士和Capitol Records唱片公司联合推出的特别系列,看外观其实就很容易联想到杰士。上下面板为实桃木,左右两侧和正前方则裹以黑色尼龙透声布,底部还设计有底座,独树一帜的外观令人过目不忘,复古的味道扑面而来。


从设计上讲,尼龙材质的透声布并不一定比的过金属滤网,但是在这款杰士The Three机身上,它的特性又完全不一样。这款杰士The Three在单元配置上是由两个2.25英寸的全音域驱动单元和一个5.25英寸主动低音单元,再加两个5.25英寸被动低音单元组成,也就是说它的左右两侧各有一个单元喇叭。


正面两个2.25英寸单元+一个5.25英寸主动低音单元,和两侧各一个5.25英寸被动低音单元组成的杰士The Three其实是一个2.1立体声道。众所周知1+2的2.1声道一向不被视为正统HIFI音箱,但是杰士The Three这设计在很大程度上避免了2.1声道在声学上的短处。


官方资料显示,杰士The Three的两个被动的5.25英寸单元是无源低音,低音反射能力更强;而5.25英寸的长冲程低音单元会和两个无源的5.25英寸低音单元形成双向放大而实现高音频解析度,从而避免传统2.1声道只有低音的缺点。


机身顶部细节展示,一块镀铜的金属片镶嵌在近色的木板里毫无违和感,除了拨片式的电源开关,还有两个镀铜的旋钮,以及带图标指示的LED灯;


这两个镀铜的金属旋钮一个是模式切换旋钮,一个是音量调节旋钮,精细的做工保证了视觉上的和谐;


再看机身底部,除了两根条状上的底座上配了防刮花的黑色橡胶垫,底座也设计成了拱形的,其设计初衷无非是为了削弱低频共振;


机身背部展示,背部是一块金属面板,信息量有些大,接口部分比较多,看到右侧明显的电源插孔,这里得提醒一下,这款The Three没有内置电源,需要接电才可使用。


先说上方的楼群剪影,下方有英文说明,即这款音箱的设计出自杰士在美国印第安纳州的设计团队;下方的接口除了USB接口和AUX接口,还有RAC接口,还能看到WIFI设置的标识,这代表着杰士The Three有着非常强大的功能,除了是单纯的音箱,还可以做唱机前置放大输入,并且可用于杰士无线多房间音频系统,但我知道一般用户还是把它当蓝牙音箱使用,因为它支持APTX无损传输这就够了。


有不错的硬件配置,还有杰士的声学实验室调音,以及支持APTX,本文的听感便使用马歇尔的伦敦手机作为前端,为了方便各位对比,音源仅仅采用网易云音乐。


前文说过普通的2.1声道低频大多数是动次打次,或者低频量大但比价畸形,个人先试听了汉斯季默为《珍珠港》配乐《Tennessee》,这首大气磅礴的曲子却又有着许多柔情,用最简单的弦乐搭配钢琴竟然创造出令人激动不已的情绪。用杰士The Three听此曲的时候,一点都不会觉得声场狭窄,诡谲的弦乐表现出的动态并不是很大,但空旷的低频夹杂着清晰的钢琴声让整首曲子一直保持着分明的层次和高频上的延伸感。低频上时而涌起的巨大能量释放的非常舒畅,低频的共振被压制在几乎忽略不计的地步,曲中唯一的女和声响起来的时候竟然分外有穿透力,它不是那种只见低频的传统音箱,同样的感觉还可以听杜琪峰的《暗战》中的小吧邂逅,杰士The Three有着非常不错的纵向声场。虽然The Three是款蓝牙音箱,但是5个单元组成的2.1声道让它的人声依旧受着皇帝位的限制,人声结象在正前方2.5米的样子非常结实。用它听Leonard Cohen的《Chelsea Hotel #2》会感到人声在七八分的醇厚之下夹杂着几丝柔润,细节之于整体更为突出,有密度,诸如嗓音的粗细与换气丝丝入扣,最令我感到欢喜的是音色还是比较正的,细节之中尽显情感。听其高频的时候,我更愿意给蓝牙音箱分为三类,一类纯属听个响,凡是声场大一点的,带点高频的它就毫无招架之力;还有一种是听人声听低频,虽然音染明显,但是抓耳,对于小编制都够呛;还有一种是杰士The Three这种,除了足够扎实的中低频,对高频还能有所表现。


用杰士The Three听胡伟立的《笑傲江湖曲》时,低频是有足够的下潜的,而且浑厚不失分离度,大鼓的那种因为共振产生的氛围感格外有底蕴;高频弱在延伸感,但足够通透,长箫吹奏时的气息细节是很明显的,毛刺控制的不错,音色还可以再亮一些,不过这不打紧,它的高频是那种很齐整的,有层次有规模,而且动态较为不错,听这首歌的时候意境比较到位,整首曲子从前奏到高潮再到尾声的情绪变化是相当明显的,它完全不会中低频的凸出而掩盖高频,相反良好的器乐分离感一直保持着整体的层次感。虽然个人用的是APTX传输下的音源,但杰士The Three并未表现出高人一等的解析,相反个人觉得它的整体解析算不上出色,但它却又是实实在在的箱子味,我想用厚重来形容它的音色,声音不是那么干净,但很有质感,用它听流行反而有些不大耐听,但是听稍微有点编制的或者三频分布还算均匀的曲乐会有大箱子的既视感。


售价达到3990元的蓝牙音箱并不算多,但我并不想说因为这个价格就定义杰士The Three是一款高档蓝牙音箱,想想丹拿最便宜的蓝牙音箱也就这个价,但杰士的品牌离丹拿有那么大的差距么?实际上蓝牙音箱的定价是最容易出现品牌溢价的,从这点来说杰士The Three还算忠厚,加上618只用3240元就可以到手,是否值回票价只是时间问题,这一点杰士的做工和设计可作为长时间的验证。


说了这么多该说其槽点部分,和很多高档蓝牙音箱一样,杰士给The Three配备了一个遥控器,功能有开关机和音量调节、曲目切换以及模式切换,我想说有点画蛇添足,蓝牙音箱而已,机身部分有着很明了的交互,配个遥控器实在没必要。最后为本文开篇做个总结,个人以为蓝牙传输固然是蓝牙音箱的天然瓶颈,但是音箱的设计更能影响其音质,所以各位可以想一下带蓝牙功能的2.0箱子的蓝牙音质和非蓝牙下的差别,从这一点上来说,杰士The Three的设计其实是被大众所低估了。

aoanor 发表于 2018-6-9 21:16

看着还可以
页: [1]
查看完整版本: 设计出好声的经典案例,杰士THE THREE评测