【独家】对比评测：当芒果TV+遇上小米乐视
今年年初，流媒体网曾经重磅推出小米、乐视、爱奇艺电视的综合比拼，这些去年推出的电视都是3D的，一年时间过去，如今电视已经大步跨进4K时代，而OTT领域的视频APP也是地覆天翻。如果，此时最树大招风的芒果TV遇上当初最吸睛的小米乐视，会是怎样的战局?当然，因为发布时代的不同，我们不会纠结于他们硬件配置上的差别，更何况无论3D电视还是4K电视在内容方面都是无米下锅，我们评测主要对比外观设计、UI设计、内容量、游戏应用、多屏互动等诸多方面。
(1)外观印象
A.包装
外包装属于一个产品的溢价部分，说它不重要是因为毕竟最终要使用的是产品本身，说它重要是因为它往往代表着产品的品牌、品质等定位以及消费者对产品的第一印象，买椟还珠便是外包装重要性的经典案例。
乐视X60液晶屏采用双层纸箱包装+泡沫，云底座独立纸箱包装。内层纸箱打包带下边另有外形类似三角铁的纸壳为垫，共8个纸壳。外层纸箱前后6个塑料卡扣，内层纸箱两个卡扣，起到了很好的固定作用，保障了液晶屏在运输过程中不会随意偏移。小米电视与X60的层层包裹不同，采用单层纸箱+泡沫。其实小米手机、小米盒子也是两层包装纸盒的，比较而言，大屏幕的电视倒有些草率。芒果电视外包装也是单层纸箱+泡沫的整体结构，采用业界主流的原色包装箱。三家比较的话，乐视X60给人的感觉更超值一些。不过与其他家同等尺寸上，则包装类似。
从包装箱的设计而言，乐视的诉求最多，包装箱每面都有字，小米最简洁，除了米标几乎就没其他了，而芒果电视正反面是同色，侧边是橙色。就电视包装箱而言，TCL设计的还是比较有特点。
B.外观
超窄边、超薄是现在几乎所有电视的追求，小米乐视芒果TV+当然也不能免俗，所以，边框都相当窄，厚度也相当薄。
正面
对于电视尤其是电视的正面而言，屏才是绝对的主角，所以，可设计空间其实不大，基本上就是在下边框和底座做文章。除了小米的底座比较普通，其他几个底座都有各自的特点。对小米而言，下边框可更换以及呼吸灯是设计重点。
芒果TV+底座
背面
反正是藏在背后，本来就没什么可设计的，基本上都是黑色，芒果TV+有黑白两种电视背板。
侧面
三台电视侧边厚度基本都没超过一角硬币的直径，小米的分块比较明显，乐视和芒果TV+的整体性更强，芒果TV+侧面看更纤薄一些。
此外，芒果TV+橙色的金属拉丝侧边框令人眼前一亮，一下子提升了品质的感觉。
边框
三台电视的边框都极窄，小米的下边框比较宽。
设计亮点：每家在LOGO上都花了不少心思，小米的呼吸灯，既是LOGO，也是开关，很有创意。芒果TV+的橙色融入到电视设计中，让黑电一下子提色不少。乐视则特地将LOGO处的边框做的不规则。
流媒体网点评：单从外包装来讲，乐视X60更加用心，保护周全，给人的第一印象非常好，加之价格便宜，用户会有超出预期的惊喜，不过在50寸40寸等产品上，并没有沿用同等包装。对比之下，小米则包装比较简单，甚至不如其盒子和手机重视。芒果TV+包装箱搭配橙色系，既融入芒果TV元素，又时尚清新。电视本身的外观属于各花入各眼，总体都是极窄边框、超薄机身，芒果TV+、乐视的底座显然比小米的普通底座更漂亮、时尚，而芒果TV+橙色的拉丝金属侧边让人眼前一亮。
(2)硬件配置和网络连接
互联网电视最可能让目前的主要电视用户群体老人、家庭主妇、孩子感到头疼的一点估计便是网络设置，所以，怎样降低其难度是个重要课题。好在，我们发现这一点也确实受到重视，比如这几家全都是有线即插即用，并默认支持有线连接以保障更好的视频效果(所谓默认的意思，是指即使你在使用无线连接，但插入网线则自动切换到有线连接);无线连接自动搜索信号，自动记忆密码。比较遗憾的是，无线输入时的软键盘字母键和数字键都是分开的，如果遇到数字字母混编的密码还是稍嫌麻烦。
流媒体网点评：面板、芯片、存储、接口，电视的硬件竞争日益激烈，走上PC竞争相同的道路。接口方面，小米最为俭省，有传统家电企业参与出品的TV+则最多。在细节处不同的同时，大的方向还是同质化的，比如，都基于Android，都追求应用、多屏互动等。
(3)UI设计
开机
本文所指的开机时间指经过了至少一晚上没开机，在电源待机情况下，从按下遥控器到电视画面正式停留在第一个界面的时间。经实测，小米17秒，芒果TV+26.3秒，乐视35.8秒。乐视开机过程有15秒广告，刨去这个，整体开机速度不算慢，尤其现在没有了播控平台验证程序，比之前又快了几秒。芒果TV+“智能系统正在启动”进度条让人比较焦躁，这个东东是特地留着增加科技感的么，完全可以放在后台进行的啊。
几家做的基本方向一致，都默认最后一次观看的信号源，如果上次连接的设备恰好也是打开状态，直接可以观看，如果上次连接的设备处于关闭状态，则小米进入EPG主界面，乐视显示无信号，芒果TV+则显示具体哪个信号源没有信号，如上次是连HDMI，会提示HDMI没信号。整体对比，其效果小米>芒果TV+>乐视。
EPG主界面(主页键直达界面)
小米、乐视和芒果TV+虽然在呈现方式上有差异，但都是将信号源选择、在线视频、游戏、应用等主要需求设立了入口，滑屏选择。
小米：以列为主，左至右依次是电视(即信号源切换)、在线影视、游戏中心、应用商店、应用程序(预装的以及自己安装的应用)。前边四个为等大的四列，占一屏。应用程序则一列由三个应用组成。
芒果TV+：相对于小米信息量很大，第一屏便有信源选择、轮播频道、系统设置、播放历史、芒果TV、精彩抢先看、互动专区、游戏中心、卡拉OK共9个项目，芒果的内容优势和TCL的卡拉OK都有了很醒目的入口。第二屏也是以应用为主，有多款预置应用。
乐视：乐视的最新EPG分两屏，从左向右依次是信号源、乐看搜索、轮播、在线视频、应用商店。
对比起来，小米胜在简洁，芒果TV+胜在信息量，而乐视，不知道一向追求信息量大的乐视为何设计了这样一个主界面，只在中间做一横条，上下都是大面积的黑底色，而且距离远的话，中间信息条上的字看着不太清晰。
UI设计
在线影视
色与块，海报的横版与竖版。总体而言，现在的智能电视想进入电影或者电视剧这样的子类，都要经过好几级路径。比较之下，芒果的横向滑屏分类设计虽然各版块面孔太过类似，但路径少了一级。
小米和乐视的路径多一级：
游戏中心
图片上至下依次为乐视、小米、芒果TV+游戏中心。
应用商店
图片上至下依次为乐视、小米、芒果TV+的应用商店。
播放
上到下依次为小米、乐视、芒果TV：
流媒体网点评：现在的UI设计，多少都会有win8的影子。风格这个事，各花入各眼，最终用户要求的还是能快速、便捷的享受自己需要的各项服务。对于智能电视而言，如何缩短路径是需要重点研究的，毕竟遥控器操作不像在PC上，一级一级路径太多会增加用户焦躁感。
(4)内容
内容这个事情，真是几家欢乐几家愁，6月以来的整顿，视频APP以及大部分牌照商都受到不同程度冲击——小米和乐视的牌照商iCNTV遭受严厉整顿，小米少了搜狐专区等很多内容;乐视干脆连不上iCNTV，甚至连播控平台验证程序也没有了。反倒是芒果TV，既没有以前的包袱，又趁机将不少硬件厂商收归麾下，湖南台的内容优势也被发挥的淋漓尽致。
数量对比
根据对比统计，小米的内容量可谓捉襟见肘，除了独有一个大家都没有的电子竞技栏目，便只有纪录片和教育的数量占据优势了。乐视的内容目前未见新牌照商，主要依赖乐视网TV版，其分类最庞杂，除了设置别人没有的汽车、4K、3D等栏目，在体育内容的数量上也是遥遥领先。如F1、NBA、英超都单设了栏目。
出乎意料的是芒果TV，因为毕竟以前一直没怎么注意它，结果在影视动漫等主流内容的数量占有上，竟然不输土豪乐视，让人刮目相看，另外两家都没有的微电影栏目内容也多达836部。至于湖南卫视擅长的综艺数量反倒在三家中最低，应该跟各家采用的产品列表方式不同有关。例如小米里边的内容，光郭德纲相声就有好多个，还有春晚也是，而芒果TV则按栏目算。
统计时间：2014年10月20日
注：轮播频道芒果TV是按类型分，乐视除了按类型，还将《甄嬛传》等单片、《爸爸去哪儿》等综艺节目以及周星驰等明星作品也做成轮播频道。这一思路值得借鉴。
随机取样
笔者让70-90年代的同事们随口报出自己当下最想看的电影或者电视剧，根据这些随机得到的结果在三台电视上进行调查，得到的结果如下：6月上线的电视剧《恋恋不忘》三家都有，这也是十部片子里小米家唯一仅有的一个;《生活大爆炸》三家均无，连乐视的全网搜索都没有结果，证明估计国内就看不到;《我和僵尸有个约会》是个90年代的电视剧，估计也是只有一些视频网站上有。
随机取样结果有几个想不到：
一想不到：已经知道小米的内容少，没想到少得这么厉害!：(
二想不到：本来以为乐视这么土豪，什么内容也不缺，结果竟不是!：(
三想不到：之前认为芒果只是综艺强，没想到内容库如此强悍!：)
调查时间：2014年10月21日
流媒体网点评：实际统计结果尤其是随机取样结果芒果TV的表现颇为出乎意料，不但数量颇有底气，随机点看十部片子竟然比乐视表现更好，也许，这样才能解释芒果TV能收服那么多硬件厂商是在情理之中。毕竟，政策整顿只是一个契机，打铁还要自身硬。小米的内容短板已成最大掣肘，亟待解决。而乐视，胆子大步子快，要谨防政策红线。
(5)游戏和应用
在OTT时代，做电视不仅要比拼电影电视剧综艺的内容量，还要比拼游戏、应用的数量，尤其在181号文被强调、视频APP遭遇整顿的当下，游戏和应用更是成为硬件厂商的突围通道。
数量对比
根据统计，游戏和应用的数量是按照芒果TV+、小米电视、乐视电视的顺序递增，游戏基本上是翻番，应用则成几倍递增，如芒果TV+里的TCL应用商店应用数量只有100多，而乐视应用商店的应用数量则高达1000多，完全不在一个量级上，就连小米应用商店的应用数量也逼近600。传统家电厂商从2009年就想做互联网电视、做平台，但是两下一对比，TCL的做跟小米乐视的做完全不同。单论数量的话，乐视完胜。
统计时间：2014年10月20日
统计时间：2014年10月20日
预置应用体验
作为预置应用放进电视机这一行为本身，就代表了厂家对这些应用的信心。就让偶们亲测一下吧。
小米
小米预置程序主要包括小米电视设置、小米电视手册、高清播放器、通知中心、网络电台、云相册、Miracast和远程下载。
其中云相册对于小米注册用户灰常有用，可以通过电视屏查看自己的云相册;远程下载对迅雷注册用户灰常有用，可以让电视在家里下载着;Miracast是多屏互动，网络电台可以听歌。
网络电台，音效还可以
芒果TV+
芒果TV+预置的应用主要包括：卡拉OK、微信互联、电视卫视、使用指南、相机、电视QQ、多屏互动、T-cast、电视商城、家庭云、文件浏览。其中涉及多屏互动的就有微信互联、多屏互动和T-cast几个，就不能劲往一处使?
芒果TV+有两个麦克风接口，在K歌时就可以大大派上用场了，这个K歌做的比较好的是跟活动结合起来，例如参加我也是歌手的比赛赢芒果VIP会员，歌者有主页，可以送花或者评论，并且又很方便跟自己的朋友共享。将K歌这一个人爱好很好的与互动交流结合起来，我那爱发自己的歌在QQ空间的老弟发现这样的电视估计要爱死了。
电视机拥有拍照功能且要依赖摄像头是要弄啥?
乐视
乐视的预置应用包括电视管家、设置、相册、媒体中心、日历、电视乐拍、消息中心、浏览器书签、播放记录、电视QQ、多屏互动等。
电视管家的想法蛮不错的，可以清理内存、应用，关键是还有电视锁和摄像头锁，考虑非常周到。
乐视也有电视QQ，跟芒果TV+上是一个版本，因为支持刷脸，要是跟家里的老人聊天倒是蛮方便的，不过那画质在大屏幕上有点惨。同样支持拍照的电视乐拍已经停止运行，看来，这个功能也不光笔者不看好。
流媒体网点评：虽然游戏和应用数量不少，就连最少的TCL也有41款手柄游戏以及163款应用，但是让人产生使用欲望的并不太多。电视游戏和应用，还是期待操作方式的突破啊。预置应用里，还是跟音乐相关的更有亮点，芒果TV+的K歌和小米的音乐电台各具用途，前者对麦霸们更有吸引力，乐视的电视管家想法不错。
(6)多屏互动
小米：支持Miracast、Airliay、DLNA等多种协议。Miracast不知为何，一连接上电视机就黑屏，连续三次均如此。。。偶测评可是用的小米手机啊，应该是对接最好的。而小米手机的投影竟也没发现小米电视，只发现了荣耀立方、乐视X60等其他一堆设备，这让小米电视情何以堪?
芒果TV+：单拿出每个多屏互动还是有其可圈可点之处的，可是把这么多集中在一起是让用户喜欢哪个选哪个吗?能不能集中精力针对某项开发。
需要安装TCL多屏互动APK，目前这台电视支持的功能包括媒体分享、电视遥控、电视快照，而根据设计，还有电视回传、NFC等功能。其中媒体分享可以通过T-cast将本地的图片、音乐、视频推送到电视屏上，实测之下推送快捷、流畅。
虽然多屏互动用的就是T-cast，不过具体打开预置应用里的T-cast，显示有WIDI、MHL、WIFI直连三种方式，测试了WIFI直连，竟然搜索不到其建立的热点。。。
乐视：乐视的多屏互动也是贪多，除了自己做多屏看看，也支持Miracast、Airliay、DLNA等多种协议，笔者倒觉得，乐视账号推送和1080P速递蛮好的。1080P速递，外接一个硬盘便可以在手机或者电脑播放时选择下载到超级电视。乐视账号推送，也是登陆手机端可以推送内容到电视屏。
倒是多屏看看，功能蛮多的，甚至连本地资源都照顾到了，但在线视频仅支持手机端播放，那还怎么多屏?是因为笔者没有登陆乐视会员所以推不倒大屏上?
流媒体网点评：在多屏互动上，虽然现在有包括对微信在内的多种探索，并且支持了尽可能多的协议，在使用中也有各种小惊喜，但总体而言，都有这样那样的不便。并且，其实厂商们也没想好方向在哪里，所以才多方尝试吧。
(7)遥控器及搜索
就外形而言，小米的遥控器最简洁，乐视的遥控器最现代，芒果的遥控器最萌。真的很像切开的芒果，还是可以直接吃的(已经用刀划好线了)。
就操作体验而言，都需要适应，毕竟都跟传统遥控器有很大差异。乐视的遥控器支持语音控制，比小米和芒果功能更多。TCL的遥控器喜欢在胶垫上做出凹凸感，用多了手指肚有点不舒服。
乐视的智能遥控器
芒果遥控器(左)小米遥控器(右)
配合输入法，各家的遥控器在搜索时均能实现盲操。芒果TV和小米的输入法是同一种，只是小米多了一个对明星姓名的支持。乐视的排列则按ABCD的顺序，光标动的比前两者稍多些。
芒果TV
小米
乐视
流媒体网点评：三家遥控器各有千秋，要论哪个遥控器最容易被找到，估计要数橙色的芒果遥控器了。乐视的智能遥控器是选配的，标配的是传统遥控器，很大只，很多键。胶垫上边做凸起按钮，芒果遥控器按久了指肚疼。小米遥控器，胜在简洁。
(8)总结
综合对比之下，用最简单的词总结：
流媒体网总结：乐视、小米在此次整顿中均受到不同程度影响;而小米的内容明显减少，亟需突破内容短板;乐视内容虽不少，但依然有踩到政策红线，隐隐的危机并未解除;倒是芒果TV，说是厚积薄发也好，说是借势而为也罢，总之，此轮整顿带来的洗牌中，芒果是最大获益者。机会总是留给有准备的人，芒果在此前不显山不露水，却悄然积累了大量内容资源，经过实测，我们发现其拥有的绝不仅仅是湖南卫视的综艺节目而已。
市场总是各领风骚的，电视大屏的战斗还会继续，例如去年就屏而言大家推的都是3D电视，而今年已经变成4K的，牌照商以及内容商的市场也是风云变幻。下一个时代又将怎样?
(*^__^*) 嘻嘻……
页:
[1]
