撇捺 发表于 2018-3-29 20:25

3000元的1080P质量上有什么差距?

自小米发布万元以下激光电视产品受到广大消费者们的大力追捧,一时间小米激光电视求购无门长期处于缺货状态,1080P相继推出4000元到3000元价格不等的产品,俨然一场价格战在所难免。

   小米激光电视的表现就不说了,在初期的狂欢后,马上陷入模糊关键配置、参数夸大等泥潭,被不少同行和消费者所诟病。连小米在价格战之下,都难免降低品质,那么这批廉价1080P投影又有没有什么猫腻呢?



   有业内人士指出,市面上但凡物理分辨率是1080p全高清的智能微投,售价往往在四五千元钱,而进入到2017年,投影行业却出现一种怪象,标注着“1080P”但价格却不到三千块钱,难道真的是投影产品物理硬件取得了跳跃式的发展,成本大大压缩了嘛?

   那么,我们仔细对比了3000元档和4000元档的1080P产品发现,同样是1080P投影产品,价格相差上千元,最明显的不同出现在亮度和芯片方面。3000元档1080P采用的是0.33DMD芯片,4000元档1080P采用的是0.47DMD芯片。接下来我好好解释一下,两款产品芯片之间不同的奥秘。

   很少玩投影产品的消费者,应该很难分别出0.33DMD与0.47DMD芯片之间的差异,其实你可以简单理解为0.33DMD就像是高通骁龙652处理器,而0.47DMD如同高通骁龙835处理器。0.33DMD是中低价位投影产品的选择方案,也俗称“准高清”。



    0.33DMD并非是真实的1080P,而这准高清是怎么定义的?0.33DMD芯片,受尺寸限制,最多只能分布92万个微镜(1280*720),也就是说物理分辨率还是720P,通过加入高速抖动微镜,实现像素数量接近1080P全高清,所以0.33DMD芯片等同于物理分辨率720P。

   0.47DMD是真正的1080P全高清,也是图片上售价4188元的1080P投影芯片,0.47DMD分布着207万个微镜(1920*1080),也就是说目前价格不到三千块钱的投影产品,不可能会内置1080P全高清芯片。

   口说无凭,上一组0.33DMD 的“1080P”与0.47DMD的1080P对比照片就可分晓了。

   在同一张图片上对比,0.33DMD这一方显然在色彩上不够锐利,画面不够清晰,因为前者是通过抖动镜片的方式,利用人眼的滞留效应,欺骗人眼。真正的1080P全高清,图片色泽鲜艳,画面清晰度强多了好几倍,从放大后的细节来看,0.47DMD芯片的表现极为出色。





   据资料显示,白色画面下,准1080P和真正的1080P差距更明显,接着我就尝试对比出差异,肉眼可见,真1080P的白色更纯粹,更清晰,而准1080P整个画面对比起来几乎暗了一半,0.47DMD芯片的分辨率基本完胜。

   现在各位应该能分辨出来,同样是1080P的投影仪,相差一千多元的情况下,两者画面效果的差距了吧。但分辨率并非决定体验效果好与坏,真1080P只能提升图片的细节,而亮度流明让投影仪更完美。

   目前,3000元以下1080P投影仪,很多都有“惨水”的嫌疑,因为这类投影设备在很大程度上采用Q8WP的LED光源,调好白平衡后的亮度,顶多也就400流明了,采用0.33DMD芯片,体验效果大大缩水。

   而真正的1080P必须匹配800以上的流明数,才能呈现出比较理想的效果。对于喜欢观影的人来说,亮度流明特别重要,另外,目前采用0.47DLP芯片的智能投影仪,才是真正的1080P全高清投影。

   **** Hidden Message *****
   所以一分钱一分货的并不是没有道理的,低的价格总是在质量上会有些不同的,另外智能投影的用户还可以下载当贝市场(https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk)安装你喜欢的电视应用软件使用。
https://data.znds.com/attachment/forum/201709/14/165156mpmphh8yg2y72po1.png

娜可露露 发表于 2018-3-29 20:27

感谢楼主的分享

minmin520 发表于 2020-2-6 16:39

老铁666!必须支持一波!
页: [1]
查看完整版本: 3000元的1080P质量上有什么差距?