周星驰在这次 发表于 2018-3-28 10:38

有没有必要选购4K电视呢?(一)

4K电视有没有必要选购呢?我们可以是否比2K的清晰、OLED是否是最好的、是否贵的电视画质就一定好等等这几个点来给大家简单的分享一下,希望大家能够看得尽兴!
1.是否4K电视一定比2K电视更清晰且画质更好?

回答是否。
举个例子:LG的55EG9100-CB
这台机器虽然是2K的,但是却是GOD一般的存在,此机一开秒杀众生...你可以随便在商城里拿任何一台4K电视和它去比画质,最后都会被此机无情的碾压....
因为它用的是OLED技术,所以这里需要科普一下,即便是4K电视也分许多种,比如ULED、QLED、ADSDS等等...
所以各个厂家的4K都是不同的,有的4K超神,有的4K超鬼,这也是为什么人家说LG的2K可以当4K用...
因为4K电视背后所支持的技术种类不同...

2.是否选择OLED一定是最好?

回答是否。
OLED的特点是画质屌~但也有一个非常大的弱点,那就是不能长时间看,而且电视寿命短,一般一台OLED的电视,维持碾压众生的画质效果,最多也只能3万小时,再往下就开始走下坡路了,达到10万小时的话,肯定要换机器了....
所以电视机领域有一个特点,那就是画质越屌,死的越早....
这也是为什么LG在高端机市场上一直干不过索尼的原因,命不长...一旦进入持久战,索尼高端机的优势会越来越明显,而LG则“肾亏”了...

3.是否贵的电视画质一定更好?

依旧回答是否。
还是以LG品牌为例:55UF8400-CA和55UF8500-CE
前者的价格比后者的价格便宜,但是前者的画质要比后者要屌~
这是为什么呢?
这里涉及到配置问题,电视机的高端机未必一定是强化画质,也可能是强化了音响,比如后者装了哈曼卡顿的音箱。
所以买电视的时候一定要先搞清楚,自己是想追求画质呢?还是追求音效呢?
根据个人喜好选择适当配置的机型。

另外影响画质的一个很大因素是广色域。
广色域这东东说通俗点就是颜色种类,以上面两款机型,前者虽然便宜,但是广色域比后者更加丰富,所以色彩上会更加充盈饱满~
所以如果一台4K的广色域不够丰富,那么即便它是4K,那么画质依旧很渣...

以上就是是否就一定要买4K电视的三个因素,但还有几个因素没有罗列出来,详情请看此处:有没有必要选购4K电视呢?(二),有需要的朋友也可以去下载当贝市场(点击此处下载),毕竟无论什么品牌的电视都是需要安装软件来丰富血肉的,这样我们才能有更好的体验!



eswgdeh 发表于 2018-3-28 14:40

楼主能加上图片吗
页: [1]
查看完整版本: 有没有必要选购4K电视呢?(一)