为什么厂商偏爱HDR这项技术呢？我来给大家分享一下相关...
关注智能电视这一行的朋友，应该都知道两年前可以说是HDR爆发的一年，而HDR这项技术在去年的时候被普及了。现在市面上好多机型都被贴上了HDR的标签，那么真正的效果是这样吗？许多消费者为了更好的画质而选择HDR。首先必须要承认，HD技术R作为唯一全品牌参与的热门画质技术，确实可以让电视画质得到有效的提升。简单说，它可以提升画面显示的对比度与色彩范围，画面中明亮的部分会更清晰，暗处的部分会更有深度，看上去层次分明，色彩精度的提升也让颜色看起来更纯粹和明亮。
主流的两种HDR视频格式
电视厂商们大力跟进HDR技术的原因，一是HDR确实能够在画质上带来明显的提升，而随着HDR技术的发展，如果不具备HDR的电视未来就面临着无法解析、观看HDR片源；第二点很简单——这项技术是免费的（单指HDR-10），不要钱还要啥自行车，先加上再说。
市面上几乎所有电视产品被打上HDR标签
继智能、4K、高对比度、广色域之后，电视厂商们急于找到新的技术卖点来刺激市场的振作，而此时HDR技术被顺理成章地推了出来。如今HDR技术在蓝光碟片、高清资源、PS4/XBOX ONX游戏机等内容上均可得到有效的应用，前提是电视搭载的HDR技术效果要足够出色。话不多少，直接进入对比环节，而后我们会根据测试结果进行论证。
市面上一些低价中低端电视产品，只加了一个HDR解码芯片，对于电视显示效果的提升几乎为零，甚至会让画质变得更为糟糕。为了直观显现，笔者找来两台电视同时播放同一HDR片源，其中一台为6000元价位的主流55英寸电视机型，另一台为30000元价位的高端65英寸旗舰机型，直观对比让你看看这里面水有多深。
通过此前我们对两台电视的实际客观仪器测试，左侧电视亮度为305nits，色域值为72.3%；右侧高端机型亮度实测为1135nits，色域值达到101%，那么这两项数据对于HDR的呈现效果有多大影响？请往下面看 ↓
左侧主流55英寸HDR电视（画面显示已经在HDR模式下，对比是公平的）
对比前，笔者将两台电视的画质显示恢复到出厂状态，在暗场环境下同时播放相同HDR片源。从上面这张对比图来看，左侧的主流价位电视是可以识别并播放HDR片源的。这张图最直观的差异表现在亮度上，右侧火焰极为明亮真实，而左侧仿佛被蒙上了一层黑纱，亮度上远远没有达到HDR画质标准。
对比来看，色彩表现上的差异也是直观可感的。这里可以看出左侧的电视不仅仅是亮度低的问题，整体颜色发黄、发灰，给人的感觉这电视难道开启了Night Shift夜视模式？右侧电视中的蓝色、绿色、红色以及图中的所有颜色看起来更加明亮和纯粹，色彩过渡更加趋近于真实。
HDR技术并没有大家想象中那么简单，也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。为什么笔者笃定很多电视都是打着HDR旗号来忽悠人？测试结果已经十分明显，为什么说只有高端电视才能拥有HDR的高画质水平？我们必须知道达到HDR的标准是什么。
HDR要求电视在亮度表现上有更高的加持
只是讲亮度这一点，市面中一半以上的电视基本可以saygoodbye了。HDR本身就是将动态范围提高的一种技术，能让画面中亮度层次更加分明，拓宽了亮度范围从而展现出更多的画面细节，这就需要电视拥有更高的亮度/对比度。对于LCD电视，HDR显示亮度范围为最低标准为0.05~800nits，但市面上主流电视亮度水平集中于500nits左右，远远达不到这一水平。
HDR需要电视展现出更多的色彩
在亮度达到一个峰值的时候，想要显示出的色彩得到更好的表现，这时就需要电视拥有更高的色域表现。广色域技术的出现可以有效弥补电视色彩显示上的不足。但是，单纯的“堆积”色域而没有对色彩的精确把控，将会得不偿失，造成的结果就是画面颜色失真。所以厂商对自己电视画质的调教也是至关重要的。
同时，笔者不得不强调，同4K视频一样，需要专门的HDR摄像机进行视频拍摄。市面上HDR格式的视频可以说寥寥无几，只有少量4K HDR蓝光碟片可以支持。而一些电视平台中出现的HDR片源，是不是4K都不好说，更别谈能否真正达到HDR片源的标准了。
对比前，笔者将两台电视的画质显示恢复到出厂状态，在暗场环境下同时播放相同HDR片源。从上面这张对比图来看，左侧的主流价位电视是可以识别并播放HDR片源的。这张图最直观的差异表现在亮度上，右侧火焰极为明亮真实，而左侧仿佛被蒙上了一层黑纱，亮度上远远没有达到HDR画质标准。
以上就是小编给大家分享的关于HDR的相关技术，可以基本了解到很多厂商给所有的电视都打上HDR这样的做法是不妥的。因为高端电视关闭HDR模式甚至比一些低端电视开启HDR的画质效果还要好。关注并下载当贝市场（点击此处立即下载），每天都有精美的TV版APP上线。
左侧仿佛被蒙上了一层黑纱
页:
[1]
