索尼电视凭什么比国产的好那么多?其优势在哪？
为什么同样配置的国产电视在画质上却三星索尼这种日韩产商的电视呢？甚至有些互联网厂商电视在配置上表现出全方位的碾压状态，但依然不如索尼他们的低端产品，当然这个低端产品的价格远远要比他们贵的多。在国内的电视机品牌里，好像除了海信有做自己的背光模组外（甚至听说还做部分夏普的模组）其它品牌都是组装工厂（采购零件武装起来）。至于那块最核心的芯片，那就几乎全部是进口了，海信宣传也有自主芯片，但估计也多半还只是起步阶段。
在众多组装工厂里是没有乐视和小米的名单的。延伸出来，可能乐视和小米只是做了工业设计（也就是外观设计），甚至可能是直接ODM。这本身并没有错，自己管好品牌运营就行，制造环节交给专业工厂（比如冠捷）完成。
说回画质这一单项，乐视和小米到底和索尼夏普等有多大差别？这得分开来说，如果说同价位的来对比，当同时播放高清片源（非针对性的专业片源）时，差距一定是有的。体现在四角及边缘解析度，色彩的自然过渡层次是否丰富等感观体验。但当你是应用在播放熟悉电视时（绝大多数的播放都是数字电视），差别可能就小一些。
如果说乐视，小米，索尼，夏普都拿出各自55寸最好的产品来对比，那这个差距就会相当明显，盖住LOGO正常人一定能看出谁好谁差。我个人打分的话，看数字电视小米乐视画质打65分，索尼夏普打90分。看高清电影小米乐视打65分，索尼夏普打95分。不是小米，乐视不想弄好画质，核心的东西人家压根不卖给你，或者说天价卖给你。
如果你买了顶级的配件，成本高，加上你自己无法管控成品品质，要卖很高的价格才有钱赚。到了那个价位还有谁会买小米，乐视？比如说55寸的要1万，你还会看小米乐视吗（除非你的钱是大风刮来的，或者是极度品牌情缘）？这些因素人家都是算过的，小米和乐视的高管又不傻，他们走的就是“性价比”的路线！在这个大多数时候分钱分货的年代，所谓的性价比是不会明显存在的。
电视机的使用年限一般不会太长，因为更换起来很容易，不像空调等家电。电视机买国产品牌确实比较划算，不过我个人更倾向于购买像海信这样的有自己的工厂，有自己的核心技术的老品牌，也算是支持我们国家的实业。电视机除了画质以外，品质稳定性也是不可忽视的，品控不好的一开始没问题，看两年那画质就会下降得比较厉害，而且你可能很难察觉，毕竟它是慢慢变差。在这个投机横行的年代，传统制造业都不好过，需要我们国人的支持！
最后，建议各位去买电视的时候要看播放电视的画质，不要看那些定制高清片，那些片源都是针对性制作的。电视才是我们日常生活经常看的“片源”，如果经常看高清电视，那么您不妨用U盘拷贝一个您喜欢的高清电影去播放再选择画质。
一分钱一分货用在这里也没差，一些大品牌的电视所在在配置上不如互联网电视，但其卓越的背光控制，以及多年积累的画质调教，在显示色彩上要远远优于这些国产品牌。
智能电视软件下载可前往当贝市场（www.dangbei.com）下载，当贝市场软件丰富，涵盖影视、游戏、工具等多个方面。
谢谢楼主的分享 国产品牌完全不用考虑
页:
[1]