CES2018发布的各项显示技术，哪一项将会颠覆电视行业市场呢?
显示技术一直是电视厂商必争之地，不论电视行业如何发展都离不开电视的显示技术，在电视显示上也会越来越好，今年在CES展会上也出现了一批黑科技，而这些黑科技都将会或多或少的颠覆18年的电视市场，下面我们就来看看这些黑科技的影响都会在哪里吧！生不逢时？IPSNanoColor技术
首先我们来看LG推出的的IPSNanoColor技术。IPS面板大家都很熟悉，这种广视角的面板如今已非常常见，已经逐渐不是LG宣传的重点。为什么这么说呢？因为广视角可以利用多种技术呈现，IPS面板，PLS面板以及VA面板都可以实现广视角，单纯从这个角度去宣传已经没有意义。
量子点背光和IPSNanoColor技术的区别
IPSNanoColor技术是通过在屏幕上增加一层1-2nm的纳米材料，大幅提升电视的色彩表现力，展现出更纯正的红/绿/蓝三原色的高色域技术。相比量子点电视不同的是，NanoColor技术将纳米级材料层从背光部分移到了屏幕表面，而量子点电视则是在液晶面板和LED背光之间放置量子点薄膜进行色彩提升。
IPSNanoColor效果值得肯定但是笔者认为这种技术生不逢时
我们应该怎么看待这种技术？首先这并非是革命性的技术，和量子点一样，其是对原有液晶技术进行升级，从而提供更好的色彩表现。这是IPSNanoColor的技术本质。
从市场的角度来看，这种技术可以拥有利润空间并不大，其要和量子点技术竞争，同时也要和OLED面板进行竞争。这么大的竞争压力意味着IPSNanoColor面板的售价无法太高，并且由于销量的问题，其成本下降的速度也不会具有优势。
综合来看，并不是说IPSNanoColor技术不好，但是它诞生的时间不合适。如果是2010年左右诞生，认为这个技术是很有价值的。
修修补补量子点技术的困境
量子点电视这两年出现在CES展会的频次较多，同时在很多国际展会上可以说都是常客了。从技术角度来看，这是一种提升传统液晶面板色域的技术，和我们刚谈过的IPSNanoColor技术有异曲同工之妙。
量子点电视的技术本质还是液晶电视的升级
对于量子点技术的观察来看，这种技术是有意义的，但是量子点电视的利润空间和说服力却并不大。为什么这样说呢？液晶电视目前已经白菜价，量子点电视仅仅是提升色域这一种优势，这样的提升议价能力太弱。其实这和曲面液晶电视是一样的，仅仅是曲面的优势无法说服消费者掏腰包。
量子点电视未来不具有利润挖掘空间
目前量子点技术已经基本成熟，价格没有比传统液晶电视高多少，从更新换代的角度来看，其实这种技术已经没有意义。对于消费者来说当然是好的，同样的价格可以买到色彩更好的产品，但是对于显示行业来说，它没有完成自己革新的使命。
虽然CES展会上还有量子点新品在发布，但是这种产品不会成为未来的主角，无法和OLED电视竞争。当然量子点电视也不会消亡，在OLED电视价格没有下降到亲民的地步，量子点电视还是有一定吸引力的。
卧薪尝胆迎转机OLED涅槃
OLED电视发展大约已经有五年了，前两年可以说是雷声大雨点小，虽然各大品牌都在推OLED电视，但是有的品牌半路退出，有的品牌远远观望，有的品牌也就是试水市场。真正力推OLED电视的品牌并不多。大家都在不停的琢磨：下一代的电视技术会是什么？
索尼重新回归OLED电视阵营
到2017年末，市场开始逐渐明晰起来，量子点电视的销量开始逐渐被OLED电视追上，这是一个明显的信号，这说明量子点电视的存在价值开始逐渐被削弱，OLED电视终于要迎来扬眉吐气的时刻。
**** Hidden Message *****
激光电视市场的未来在于超大屏家用
激光电视最核心的优势是百吋以上的市场，其具有经济、简单优势。何为经济？不仅仅是购买产品的价格，百吋以上的显示设备，其能耗、安装等成本都需要考虑，虽然目前激百吋设备瞄准的客户群体对于价格不敏感，但是想要这个市场爆发，未来的受众群体就一定不能仅仅是土豪。
那么什么是简单呢？激光电视只要安装一个屏幕和主机即可，而平板设备的安装比较复杂，百吋的平板设备甚至都无法运动到高层楼层之上，现在就有安装百吋液晶电视使用吊装方式从窗口进去的案例，这种模式是普通用户无法接受的。
未来100英寸以下的激光电视优势不明显，目前低价激光电视或许能成长一时，但是未来面临诸多对手挑战，显然低价激光电视并不具有后劲。
模块化电视概念照不进现实
三星发布了模块化电视“TheWall”。无边框的设计让“TheWall”的各个模块能够无缝拼合，从而消除了屏幕在尺寸方面的限制，这是他最主要的拓展方向。用户可以将电视机的尺寸扩大到100英寸以上。
三星发布了模块化电视“TheWall”
“TheWall”采用了更小的自发光像素LED模块，每块芯片都支持RGB三原色。这是三星在屏幕技术方面的又一次展现。小间距LED目前发展速度很快，其实索尼也一直在力推cledis也是类似的技术。
MircoLED目前成本较高笔者认为基于这种技术的产品未来在家用市场成本优势不明显
我们该如何看待这种电视？从技术角度来看，其实不难理解，这种产品画面更细腻，相比于传统的LED大屏，它终于能够满足家庭用户的需求，传统LED大屏画面太粗糙，必须要远距离观看。
从市场角度来看，目前超小间距的LED拼接屏幕成本很高，并且技术上也有没有成熟，短时间内无法具有成本优势，加上其要和激光电视等超大屏设备竞争，可以说未来在家用市场普及的可能性太小。笔者认为这种设备其实更适合商用市场。
目前正是显示技术更新换代的节骨眼，纵观这几年的CES展会，我们会发现这样的现象：有很多技术都不具有真正的革新意义，诸如曲面显示，量子点显示都是如此，OLED电视以及激光电视则是由于本身的技术发展限制，虽然具有革新的意义，但是却一直发展不起来。这种局面会持续很久吗？笔者认为OLED电视的爆发期即将来到，同时激光电视这几年也会有明显的增长，那些“小改版”技术逐渐会式微，不过这种技术并非没有意义，其和液晶面板的结合，提升了液晶电视的入门表现。
并且我们应该注意到一个现象：那就是显示设备的显示效果固然重要，但是在未来AI智能时代，显然其本身的智能化发展已经越来越重要，就算是显示效果本身的发展，其结合智能元素的优化也变得常见。诸如背光调节，色彩自动校正等等都是这种思路的体现。笔者认为将智能化和显示撕裂来看是不明智的。当然显示效果依旧是最基础的承载载体，脱离了显示去讲智能也是徒劳无功的。
以上就是一些关于电视技术的浅薄分析，大家有其他意见的也欢迎随时在下方留言讨论!另外智能电视和电视盒子的用户还可以下载当贝市场（www.dangbei.com）安装其他电视应用使用。
https://data.znds.com/attachment/forum/201709/14/165156mpmphh8yg2y72po1.png
感谢分享
页:
[1]
