当代宝贝 发表于 2017-12-22 11:19

智能电视AI3.0究竟强在哪里?四组对比测试告诉你

      目前科技圈最火的概念非“人工智能”莫属,任何产品不跟人工智能扯上点关系似乎都将会被这个时代所淘汰,当然智能电视也在讨论范畴之内。但很少有人能说的清人工智能究竟能为我们带来什么。      人工智能英文缩写是AI,我们不用去教条的理解它的定义,我们只需要知道它可以帮助机器和人类进行沟通和交互即可。落实到电视上,我们可以理解为人工智能可以让电视学习去倾听我们的声音指令,做出相应的操作,比如简单的开机、关机等,属于AI 1.0时代的产物;能够做得到“语义分析”的,是进阶的AI 2.0时代人工智能电视,能够通过理解用户语义,实现分析、推荐的功能,就是我们标题中所指的AI3.0了。

      这么说也许还够直接。我们来通过几个例子来帮助大家理解。12月20日,长虹在北京长城脚下的公社举办的一场“AI 3.0 私享定‘智’Q5K人工智能电视品鉴会”,集齐五大传统彩电品牌最新、最具代表性的电视产品,从电视用户的真实生活场景出发,四大功能维度实测,诠释了什么才是真正的AI3.0,并且让所有在场的媒体亲眼目睹了AI3.0的魅力所在。
    一、远场语音
      为什么要比拼远场语音能力?
      人工智能最重要的功能就是要解放人力,提升效率。人做起来比较复杂的事,因为有了人工智能,变得简单、轻松,节省出来的人力可以去做更多的事,创造更大的价值。
      语音交互为人类带来的方便无需多言,但传统语音交互需要通过手动操作来进行,比如按住摇控器发送语音指令,在方便快捷上仍有局限性。
      这时,能真正实现“解放双手”的远场语音识别的优势就体现出来了。电视内置麦克风阵列,用户可不用手接触任何设备,通过说出特定的“唤醒词”激活远场语音识别功能,即可在一定范围之内纯语音操控电视。使用更方便,过程也更快速。
      经过检测发现,五款产品中,仅有长虹Q5K具有远场语音功能,其他四款产品目前都不支持远场语音识别。

      仅仅得出这个结论,想必还不能满足大家的好奇心!人工智能电视的远场识别极限在哪里呢?测试组分别在1米、2米、3米、4米、5米的位置,使用同一个声音大小对长虹Q5K进行测试。发现在5米范围内,Q5K的语音识别都非常准确,且其适用范围超过5米。
    二、声纹识别
借助声纹识别技术,电视会按识别到的角色(如:男性、女性、小孩),提供个性化视觉及内容服务。比较遗憾的是,测试的五款电视中仍然只有长虹Q5K具有声纹识别的能力,其他四款不具备这项功能。 长虹Q5K支持多人声纹注册和角色分类,会通过每个人说话的声音不同而区分目前使用电视的用户是谁,并对该用户使用电视的习惯进行学习和分析,从而实现内容的精准推荐。男性测试人员和女性测试人员分别对长虹Q5K说出“我想看电影”,Q5K会根据身份识别呈现不同的视觉效果和推荐影片。针对女性的界面是柔美的粉红色,推荐的影片以言情类为主,男性则会看到深蓝色视觉以及一些动作、科幻类为主的影片结果。如果是小朋友,则会得到一些动画片的推荐结果。对于使用者来说,这种个性化的服务是很有需要的,但从目前电视行业整体发展来看,声纹识别方面还不够成熟,技术应用还需要一定时间的打磨。三、语义理解目前市场上主流的智能电视,基本都有语音识别的功能,语音交互的难点在于语义理解。能不能理解用户的意图,是对人工智能技术的一大考验。测试组选取了几类测试项目,每个类别采用多种指令,看看电视机能不能准确执行。1、音乐、影视搜索最基本的功能考验,对五款电视说“我想听《成都》”,除一款电视外,其他四款电视都能给出正确的回应,找到赵雷的《成都》。连续点播20首歌,包括《刚好遇见你》、《修今生》、《三角题》等等。测试组又提出了看电影的要求,“我想看《战狼2》”、“我想看《摔跤吧!爸爸》”、“我想看《心理罪》”。这一次,长虹Q5K等电视机表现比较出色,内容资源上明显更具优 2、本机操作对于静音、设置、返回、音量增加/减少这些基本操作指令,五款电视基本都能通过语音操控完成。但长虹Q5K的表现更胜一筹,可以支持语音开机关机,而其它四款电视不能使用语音开机,3、口语化指令围绕着基本操作,测试组尝试换种说法,“太亮了”、“太暗了”,看看电视机能不能理解。长虹Q5K能够识别出用户的意图“调节亮度”。4、逻辑能力逻辑能力是目前人工智能电视竞争的一个热点,主要表现在对人物关系的理解上。在测试中,对五台机器说出“我想看孙俪老公的电影”、“我想看陈妍希老公的电视剧”,长虹Q5K能够准确地找到邓超的电影和陈晓的电视剧,另外三款电视有的给出了孙俪和陈妍希本人的影视剧搜索结果,有的则完全摸不着头脑。 综合以上四项,五台电视在典型使用场景下的语义理解准确率如下:
    四、模糊搜片
以语音为载体的交互方式,难免会有说话时产生口误的问题存在,有时用户可能一时口快发错了音,有时是生僻字容易说错。在用户客观指令错误或者机器本身识别错误的情况下,电视机是否具备自纠错能力,为用户找到正确的音视频内容,是本次测试想要考验的一个竞争点。测试人员故意把《你不来我不老》混乱地说成《我不来你不好》,把《战狼2》平卷舌不分地说成《张狼2》,把《摔跤吧!爸爸》减省地说成《摔跤吧》,把《那年花开月正圆》错说成《那年花开月正转》。让人感到惊艳的是长虹Q5K的表现,无论是错别字、谐音字还是减省字的情况,它都能自动修正,找到用户目标所指的正确内容。能做到这样的程度,长虹人工智能电视对数据的积累绝非一朝一夕之功。其它四款电视在这方面的体验则有待优化了。 总结经过以上四组对比测试,我们已经清楚了解了什么是AI 3.0,以及它相比前两代技术有哪些先进性,甚至能在哪方面提升我们在使用电视时的体验。不过这并不是这个对比所要表达的全部。因为在传统消费者的固有印象中,似乎高科技都是跟国际化的大品牌挂钩的,人们总是轻视国产品牌在研发上的表现。值得一提的是,参与这次对比的样机中不乏我们耳熟能详的“国际大牌”,不过它们表现不但不能跟长虹Q5K相比,甚至都输给了一起同台竞技的其它国产品牌。大品牌带来的研发进度迟缓、不接地气等弊端正日益凸显。相反,以长虹为代表的国产品牌的表现确是值得欣慰和骄傲的,无论是在目前炙手可热的人工智能技术上,对国内消费者的整体研究和投入比上、还是内置片源的丰富度上几乎都已经反超这些国际大牌一个身位。我们有理由相信,未来智能电视国内乃至国际市场都将会被像长虹这样注重研发投入和品牌革新的国产厂商所引领,在这里我们要为这些“新国货”疯狂打call。
以上就是《智能电视AI3.0究竟强在哪里?四组对比测试告诉你》的全部内容,智能电视用户可以安装第三方软件当贝市场(www.dangbei.com)搜索更多应用软件安装使用哦~

eswgdeh 发表于 2017-12-22 12:45

谢谢分享
页: [1]
查看完整版本: 智能电视AI3.0究竟强在哪里?四组对比测试告诉你