微鲸F1性比价高吗？微鲸F1与极米Z4X详细对比
微鲸F1出来有一阵子了，但是不少用户对于这款产品还是保持观望态度。微鲸F1到底如何呢？下面将微鲸F1和极米Z4X做个对比，有兴趣的同学不妨关注一下。近两年，微型智能投影十分火爆，市场需求量也很大，许多家庭已经把其当做家居生活中的主要娱乐终端，毕竟可移动的智能巨幕影院还是极具诱惑力的。那么，在"百花齐放"的大环境下，我们该如何选择合适的智能投影呢？作为老司机，笔者想说买最贵的准没错，但对于大众人群来说，高性价比才是王道。所以，今天为大家分享两款高性价比的智能投影，看看哪款你更喜欢？
今天的主角分别是上市一年口碑还不错的极米Z4X和刚上市不久具有超高流明亮度的微鲸F1。首先我们来看看他们都长啥样？两款产品都是采用方正的造型，极米Z4X把“方”“圆”的几何元素贯穿其中，符合东方人的审美，彰显出对称、平衡之美，但美中不足的是塑料材质，整体减了不少分。微鲸F1则是采用北欧极简设计理念，简约而不简单，优质金属拉丝材质科技感十足，特别是在百搭的冰川灰配色加持下，更容易融入各类家居风格。此外，在细节上也下了不少功夫，如镜头环的拉丝效果，突显其工艺的精湛。
要说两款产品设计的点睛之处，那必须是顶部面板了。极米Z4X的黑色圆盘设计和红色线条的点缀，看起来犹如一个黑胶唱片机，复古有韵味。而微鲸F1则是大面积的采用金属拉丝工艺，看起来非常上档次。另外，在顶部还设计了电源键与对焦键，人性化的设计，让我们省去了多余的操作，一步即达十分方便。两种设计风格你更喜欢谁？
镜头是投影产品的重要组成部分，它的职责是把画面投射到墙面/幕布上，而投放效果的优劣就主要看流明亮度了。极米Z4X配备了580ANSI流明亮度，就算在发布一年后的今天这配置也极具竞争力。微鲸F1的流明度则高达1200ANSI流明，超高的性价比相信让很多人都叹为观止，要知道如此高的亮度一般只会在旗舰机上出现。至于，它们的实际表现如何？后期我会通过实拍图与大家分析。
两款产品的背部集结了各种拓展接口，两者都标配USB3.0，数据传输速度可达5Gbps，HDMI2.0高清数据接口，能将电脑和投影轻松相连，它们都能满足日常的各种需求。
至于支架转接口方面，微鲸F1设计了通用的1/4螺丝口，适配市面上大部分的三脚架、支架，即装即用，十分便利。而极米Z4X则延续了其品牌传统，必须购买专用的转接盘才能与支架固定，相对会繁琐一些。
散热方面，两款产品在机器的周围都设计了大量的散热口，散热效果也甚是显著，但在同等使用环境下，微鲸F1由于超高流明度的关系，较极米Z4X对散热的需要要更大一些，但得益于涡流与轴流的双风冷散热系统，微鲸F1的散热效果算是相当好了。
虽然说现在手机可以充当遥控器来使用，但无论是手感还是操作性，遥控器都是无法被替代的。下面就来谈谈两款遥控器的使用体验吧！两个遥控器都采用黑色配色，微鲸的要比极米大一些，材质的话都是塑料的，但微鲸有做磨砂处理，综合手感我会喜欢微鲸遥控器多一些。至于按键的话，都是极简设计，只是极米多了几个手动调焦按键，再就是两者的键位设计有些出入，主要涉及到最常用的主页键和返回键，微鲸是从左至右主页键、返回键、菜单键，而极米则是返回键、菜单键、主页键，在学习成本和易用性上我更倾向于微鲸遥控器，极米经常容易按错。
此外，微鲸遥控器上还多了一个蓝牙智能语音按键，在科技圈都在推崇人工智能的今天，其实微鲸早就布局了智能语音这块，丰富且精准的语音功能，让我们对F1的体验变得更极致，不用再一个一个的按键查找内容，直接按住语音键说话就可以快速的达到目的，干净又利落。此外，其还支持多种方言，语音发弹幕等有趣的功能，甚至还可以语音直接切换“音响模式”。而这些，在人工智能方面微鲸优势明显，这是极米Z4X不可比拟的。
智能投影作为传统电视的替代品，画面显示效果绝对是最重要的考核项目，正所谓没有对比就没有伤害，那么下面就到了最激动人心的互相伤害环节了。一系列的实拍场景图让你更了解它们。
正午开窗帘场景对比
许多人都把智能投影定义为“见光死”，确实由于流明亮度普遍不高的缘故，智能投影在白天的场景下表现都差强人意，画面泛白、模糊不清成为了最常见现象。笔者在白天光线最强的正午打开窗帘并用纯白照片做了实拍对比测试，看看它们表现如何？
▲在纯白的照片对比下，可以看出即便是在白天，具有1200ANSI流明的微鲸F1也能展现优质画面表现，特别是亮度方面，丝毫没有受强光线的影响，依然保持高亮度。而580ANSI的极米Z4X则显得暗淡许多，差距很明显，亮度不够，而且偏色也挺严重的。
▲笔者播放了《醉玲珑》来对比，微鲸F1流明亮度的优势更凸显出来，画面很纯正没有泛白不清晰的现象，这效果就相当于相机用HDR模式来拍照，暗部细节表现的更多。此外，在色彩的表现上，微鲸F1颜色还原度要更为精准，陈伟霆的脸也更红润自然一些。笔者，反观极米Z4X，画面会有些偏色，特别是我陈伟霆的脸也暗淡了许多，稍显僵硬。此时已经投屏到近100寸的画面，由于4K解码和广色域技术加持，微鲸F1的高清巨屏体验要更好。
白天办公场景实拍对比
鉴于高流明亮度在白天画面的表现，微鲸F1和极米Z4X其实还可以衍生到办公领域，比如直接通过多屏互动连接，把手机里的文档直接投射在墙上，工作分享于无形之中。至于画面的表现，微鲸F1的亮度要更高，色彩表现也更准确。这里也足以看出流明亮度的重要性，具有1200ANSI超高流明的微鲸F1与580ANSI流明的极米Z4X形成了鲜明对比。
傍晚开灯场景实拍对比
为了让画面对比更加公正直观，从这个环节开始笔者加入了原图对比。
▲在傍晚开灯的情况下，两款产品的画面表现都很不错，但就对比而言微鲸F1的亮度更高，色彩还原度更接近原图，而极米Z4X则明显要暗一些，白平衡也不准，整体色调偏蓝。
夜晚全黑场景实拍对比
▲笔者把用两款机型投射在同一个画面里进行测试，这种方法可以说是最公正的，想掺假都难，从测试结果来看，流明的差异依然明显，1200ANSI流明的微鲸F1明显要亮很多，此外，通过与原图的对比，微鲸F1依然色彩表现精准，还原度高，而极米Z4X则还是有偏色现象，特别是前景的房子对比原图偏绿、偏黄。
▲在色彩最难拿捏的红色上，微鲸F1不但没有颜色溢出，色彩还原度依然很高。极米Z4X则有点惨不忍睹，偏色较为严重。
▲这组黄昏冷暖色调的图片，两者的表现都很不错，但在色彩的表现上我还是更喜欢微鲸F1一些。
▲这组黑色图片的对比，除了色彩调教上两者的差异，有一处小细节可以突显流明亮度高的优势，那就是原图的左下角有一小块白色区域，微鲸F1较极米Z4X要呈现的更为明显。
小结：经过多个场景的对比分析，微鲸F1无论是亮度、色彩、对比度的表现上几乎是完胜极米Z4X。当然极米Z4X并不是不好，单独观看完全不影响观感，而且也足够的出色，只是微鲸F1确实表现更加优秀。
在多屏互动方面，两款产品都支持DLNA，miracast，airplay，可以和手机、平板等电子设备轻松配对连接，让投影有更多的可能。比如王者荣耀开黑，用百寸大屏玩更刺激。
系统方面，微鲸F1搭载了最新的WUI2.0操作系统，增加了冰川灰主题，与主机更加般配了，此外，保留了经典的瀑布流设计，体验起来流畅迅速，适应学习成本低。极米Z4X虽然没有搭载最新的操作系统，但对于被改的面目全非的GMUI3.0，我反而更喜欢现在这个版本，只是界面内容不够丰富。
生态内容可以说是硬件产品长久发展最为重要的东西，没有优质和独占内容的支持，是很容易被市场所淘汰的，所以说选好队友是关键。微鲸F1由于起家于电视，它在生态内容上有着先天的优势，其整合了华人文化，腾讯&CMC、芒果、TVB、BBC等平台的海量内容，随机还赠送微鲸会员，免去广告烦扰的同时，还能免费体验更多优质的内容，如4K片源、独播剧、热播剧等。 而极米Z4X的内容则少了许多，除了传统的芒果TV内容，还新加入了爱奇艺平台。想享受会员服务还需要自行充值，要不然光几分钟的广告就让人有的受了。
至于音效这块，微鲸F1支持杜比音效，并内置蓝牙4.1BIE模块，极米Z4X则是内置的哈曼音箱。通过放同样的曲目对比测试，两款产品的表现可谓各具特色，三声均衡，声场也挺宽广的，在同类产品中都属上乘表现，但就音腔的体积方面，微鲸F1要更大一些。
经过多方位的对比体验，大家应该对两款产品都有所了解了吧！笔者也总结一下，从外观来看，极米Z4X极富东方魅力的方圆造型与北欧极简设计理念的微鲸F1，都是各具特色，颜值也很高，对家居环境的融入度不错。在投影产品最重要的画面表现方面，经过在白天、开灯、黑夜等多种场景的实拍对比下，1200ANSI流明的微鲸F1无论是亮度、对比度、色彩还原度的表现上都可以说完胜580ANSI流明的极米Z4X，而且后者的偏色现象较为严重，。至于生态内容方面，在微鲸电视团队的支持下，微鲸F1的内容较极米Z4X要更加丰富，而且买机器就送会员，优势则更加明显。目前在京东上极米Z4X售2799元，微鲸F1为2899元，至于说性价比，笔者的观点是微鲸F1凭借其“高配低价”的定位和1200ANSI超高流明亮度，当之无愧为高亮度产品中的性价比之王，而极米Z4X 580ANSI流明的亮度显然要暗淡许多，毕竟，购买投影仪流明亮度非常关键，它相当于电视的屏幕一样。那么，你会更喜欢谁呢？
除此之外，小伙伴们还可以给两款投影安装当贝市场（https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk）下载各类APP和应用，扩充更多内容。
https://data.znds.com/attachment/album/201711/30/153848pvxu9znknuaaskuv.png
{znds6}{znds6}感谢楼主分享
页:
[1]
