小米电视2测评绝对客观的第三方独立评测
本帖最后由 jhddxb 于 2014-10-5 13:35 编辑声明篇非专业测评，如有不足之处，望见谅。照片也不是单反，所以质量一般。但发现的优缺点我一定一一指出，绝对的客观、独立、第三方。电视是9月初买的，国庆前几天刚安装完，壁挂。坑啊，买完几天，电视音响就可以分开购买了。小米电视放在主卧室。家里客厅是2012年末买的55寸索尼（型号忘了），当时买坑了，非安卓系统的半智能电视，花了五位数啊。坑啊。1080P，主动式3D，然后配上新小米盒子（小米盒子也是坑，早知道就等加强版了），待会儿会有对比图片。不要说我拿4000的小米跟10000+的索尼比，小米的定位是发烧，跟旗舰比是人之常情，更何况是2年前的旗舰。电视章外观篇先上图（图）电视边框的保护膜舍不得撕掉，所以看上去像青色，其实是香槟金。雷军之前说会有多色版本，结果现在仍然只有香槟金……外观总体上很不错金属拉丝的超窄边框坐在远处看起来很有感觉。配合49寸大屏幕，在2米多的小卧室凸显出格外的品味。就外观而言，小米电视2及时放在客厅也绝对是一件极佳的装饰品，足够给你挣足脸面。当然，这是还没跟索尼大法对比的情况下。我也讨厌日货，但不得不承认，小日本的一些产品确实做得非常好。
索尼采用银色边框，做过类似iPhone的斜面亮边，配合无框屏。对重点来了，无框屏。这款电视作为2年前发布的产品，居然就配备了无框屏。你问什么是无框屏？就是跟现在的触控手机一样，在屏幕最外层加盖一层玻璃，覆盖屏幕和边框，使整个屏幕面构成一个整体，从侧边看上去会整体反光，透漏出高大上的格调。现在对大多数智能手机，还有苹果MacBook、戴尔笔记本的XPS等高端笔记本显示器都配备无框屏。相信这也是未来所有显示器的发展趋势。
但在55寸的大屏幕上，我还是第一次看见。不过应该不是大猩猩玻璃。这样做除了好看，还有什么用处？请接着看做工篇。评价：中上，绝对比一般液晶电视惊艳，但略输旗舰的沉稳大气。
做工篇做工方面，我就只能开骂了。1. 软屏。官方已经说明是IPS屏，但没想到会这么软……屏幕上层明显只覆盖了一层塑料薄膜，轻轻按下就有水波纹，甚至按下部分的屏幕还沉了下去，和金属边框分离开……看图（gif打开看）说话。
反之，索尼不是IPS，官方说的是A+软屏，但由于屏幕表面有玻璃覆盖，整个屏幕面有相当的硬度，用力按下去也没事。
2. 金属边框。金属边框本来就是来增加逼格的，配合超窄的金属边框，小米电视2确实在远处很不错的观感。但近距离认真观察，就会发现不少评测上提到的问题——金属边框对屏幕的包裹一点也不紧密。金属边框和屏幕间的缝隙甚至可以插入一叠好几张名片的厚度。
3. 底部触摸按键。这是小米电视上我觉得用起来很不错的功能，底部发亮的呼吸灯很有韵味。触摸式按键操作起来略显麻烦，但学习成本极低。这点，我赞一个。
评价：廉价，粗糙，但对得起4000价位。毕竟电视是用来看的，一般挂在墙上不会去动，所以做工可靠性作出牺牲，对4000来说可以理解。
屏幕篇雷军发布会上说的没错，电视最重要的就是那块屏幕。第一句话，4K真不是吹的！第二句话，找部4K电影真难！4K屏幕确实在近距离比1080P清晰上不少，见MIUI TV设置界面对比图。（左小米电视2，右小米盒子1080P）
看不清的话再看下4K画报。
色彩方面，我在稍微调整设置后，感觉比索尼大鲜艳了不少（索尼的屏偏向写实），还是看4K画报。漏光方面没有测试。可视角度看了下，完全没问题，就不发图了。评价：非常优秀。网上一些测评说小米电视2画质一般，我不这么认为。颜色鲜艳，显示也相当准确，配上4K屏带来的细腻体验，我认为已经达到了国内顶尖水平，甚至强于我客厅那台索尼（毕竟两年前的技术了……）
软件硬件篇软件方面MIUI TV不用说，不说智能电视第一好用（不学罗永浩吹牛逼），也是国内一流。AV自动切换很实用，开机就是机顶盒播放。等会再聊广电总局。就是motor风格卡片要很经常按右键，导致遥控器很容易坏（别提手机遥控，不实用，体验差）。我客厅的小米盒子买来还没一年，遥控器的右键已经没有回弹的力气了……然后应用商店软件真太少了。另外我小米盒子能搜到的应用，比如一些K歌软件，居然都找不到。装了当贝市场，才能下一些软件。
这就说到广电总局了，你XXX的，凭什么封视频APP？这是互联网的世界，数字电视滚出去。#呼吁广电总局开微博#
实测，优酷土豆已经看不了。爱奇艺和搜狐视频还正常（搜狐打擦边球，要用户确认不是在电视上使用）然后米联确实方便，支持DLNA和苹果的airplay。不过在播放照片时，效果和背景音乐很一般。这点两年前的索尼就做得好太多。首先背景音乐的选择就好太多，符合全家人围着看照片幻灯片。然后对一些竖着的照片用不同颜色的矩形，将照片包围起来，去除黑边，并且附上拍摄时间，很方便。（图）硬件也不多说，大家一定也挺了解的。我起初担心那颗我不认识的CPU，对比1代的骁龙600，直觉上就差了不少。据说是因为这颗芯片是首款支持4K输出的CPU，所以小米才选择的。不过看来我是多虑了，MIUI TV操作的流畅性远胜新小米盒子（小米盒子经常性卡顿，还偶尔出现乱七八糟的BUG），几乎没有卡顿。游戏因为没有手柄就没有测试，性能我说应该只是够用吧。没有跑过分，估计是跑不过骁龙600了。GPU方面，单就性能Mali 450（两年前的东西，现在Mali 600都出了）绝对完败Adreno 320。不过据说在视频解码方面Mali 450有独到之处，下面的播放篇再详解。（图）评价：MIUI TV自然满分，每月一更很是期待（希望别像小米盒子说话不算话，两三月才更新一次）。内测组就免了，反正基本我都不在家，没空测试。硬件方面我只能给及格，MStar实力一般不如骁龙600，更不用说801了。也没有内存大存储，8G存高清视频根本不够用。相对小米电视1来说没进步反而退了。不过，当然比我那索尼半智能电视好上一大截。
播放篇这也重点，毕竟电视就是拿来看的。这方面还是比较满意的，试过：3G多的MP4 1080P，码率没看，完美播放。19.4G的MKV 1080P变形金刚3D，码率16903Kbps，完美播放。570M的MP4 4K LG试机片，码率50088Kbps，完美播放。（电脑上，迅雷看看播放器开启硬件加速前，声音画面不同步）
另外，小米电视配上小米音响，原本以为是自带扬声器不咋样。不过经过测试，发现自带扬声器也是很棒，至少在二十来平米的卧室使用完全没问题。评价：实在找不到4K电影可以测试，所以暂时结果还是非常满意的。而且播放器也很不错，该有的功能都有，特别是多声道选择和字幕自动下载。字幕在线匹配真的不错，以后再也不用到处找字幕再塞U盘里了。给个建议，给个字幕选择，一直喜欢看双语字幕，看美剧学英语效果挺不错的。/ P. }: ~k6 U- f
3D篇这部分设计到一些专业技术了。这里就不理论主动式3D和偏振式3D技术上到底哪个好，不懂的也就自己百度了。我家客厅索尼采用的是主动式3D，就是很厚很重的3D眼镜（附带电池的）。（图）小米电视采用的是偏振式3D（官网说有主动式，不过我这台是偏振式）。3D眼镜就跟电影院的一样，很薄很轻。（图）我不满意的是小米的3D眼镜，怎么说，就是用料不足，看起来弱不禁风，很脆很软，一不小心就凹断的感觉，比电影院的感觉还差。而且设计有问题，戴眼镜的很难戴上，一戴上就滑下鼻梁。电影院的虽然带着也不舒服，但还是戴的上的，小米这个实在不行。这个官网可以更新设计，然后换代卖。（对比图）好在效果还行，没有明显感觉到主动式3D的最大缺点：水平分辨率减半，亮度也没有明显丢失，3D效果还是很不错的。（图）! n. `2 m7 Q" _- Q+ A( G
评价：跟外观和做工方面一样。效果很不错，但由于成本限制，眼镜做工很粗糙。4 u) T, K3 M7 g; K5 P" U
1 u1 x( s* E' y
. M+ v/ c. [' @# R3 }& A
小米音响章OK，到了音响了。音响在思虑后，觉得没必要在二十来平方的卧室放上一个20升的低音炮，所以决定将小米音响放在客厅。本来想直接连接索尼电视的，不过发现连接线不够长，所以改为蓝牙连接小米盒子。做工篇小米音响可能是小米电视里做得最好的一件了。做工无可挑剔。条形音响外观大气，全金属外壳，紧致的打孔，深灰色的外观非常棒。
低音炮虽然是塑料外壳，不过搬起来很有分量，可见其用料。正面波浪形外观的设计也很是时尚。
音质篇我不是音质发烧友，手上最贵耳机也就400的skullcandy，所以也就对音质没有极致的追求。不懂高中低三音的具体区别。不过小米音响确实吓了我一跳。第一次打开，放音乐。低音炮把我家的天花板和窗台的玻璃震得砰砰响……那些说小米音响低音差的用户是不是低音炮的音量开太小了？评价：三个字，非常棒！% O4 W$ R5 @# M2 W. m1 F1 C. _
总体上来说4000价位的电视，小米很值了！小米电视在使用方面，MIUI TV，画质，音质都非常让人满意，但在做工，细节上，成本限制，只能说不怎么样，甚至略差。 支持原创！楼主辛苦了，评测写得很好！
页:
[1]