小的时候，总是和爸妈抢电视看；随着年龄的增大，特别是上学之后，往往抱着手机不松手，对电视乏善可陈。但当我进入工作并整租后，总感觉客厅里要有台电视才会有家的温馨。临近618，相信很多人和我一样想在此期间入手一台智能电视。55英寸互联网电视中，微鲸电视D系列55D和小米4A55应该如何选择呢？本文将从外观、显示效果、操作体验等几个方面综合对比，希望对同样在618选购电视的你有帮助。
外观对比：轻薄且大PK厚重塑料 从正面来看，微鲸55D和小米4A都拥有55英寸4K HDR屏幕，照理来说视觉感官应该相同。但就同角度拍摄的画面来看，明显是微鲸55D更大更舒服。仔细观察，发现微鲸55D底座高于小米4A，配合整体窄边框，故而才拥有更舒服的效果。那么，外观细节处二者有哪些不同？本部分将为您一一展示。 同角度拍摄微鲸55D和小米4A的底座，大家肉眼就可以看到显著区别：微鲸55D的底座更加纤薄，整体角度更大显得更加立体；而小米4A底座像是趴在桌子上的感觉。为何微鲸55D能把底座做的纤薄立体，不会不稳定么？究其原因是由于微鲸55D底座材质是金属，而小米4A底座材质是塑料的！对，你没有看错，小米为了省钱将底座换成塑料材质，在外面喷上金属烤漆，看起来差距不大但强度完全不同，如此一来，不难理解小米4A为何“趴”在桌面。 除了底座采用塑料材质外，小米4A将塑料应用到机身的方方面面。故而，小米4A在屏幕中框的厚度上要明显厚于微鲸55D，从屏幕下方的边缘就可以看出来：微鲸55D采用金属中框，表面有烤漆涂料，相当的考究和精致；而小米4A平庸且普通，厚厚的边框还影响视觉感官。 不同材质不仅影响中框厚度，整体厚度也有十分显著的影响。微鲸55D机身大量采用金属材质，既提高观赏性同时大大降低整机厚度，微鲸55D机身厚度为22mm，最薄处仅有10.9mm；而小米4A厚36mm，直接多出两个iPhone7的厚度啊！在图片的感觉或许不明显，实地观察中小米4A的塑料感和厚重感更强烈。 轻转机身，来看微鲸55D和小米4A机身背面。微鲸55D采用一体折弯的金属工艺，传承微鲸K系列（2017年德国iF、红点设计大奖）的设计，使得背部相当干净平整，供电线和机身采用可分离式设计，随心拆卸方便携带。而小米4A的背后就略显凌乱，由于供电线和机身无法分离，只能尴尬的摆在那边。 除了底座，微鲸55D和小米4A均支持壁挂模式。但细心的小编发现小米4A的接口放置在机身后面，如果进行壁挂如何插线？反观微鲸55D充分考虑这一问题，采用侧面开口形式，即使壁挂依旧可以将线插入，相当贴心的设计。 接口方面，微鲸55D拥有两个USB 3.0接口，理论最高支持5GB/S的传输速度，而小米4A只有USB 2.0接口，最高仅支持480MB/S，传输速度的差距可见一斑。更加看出微鲸和小米做电视机的态度有多么的不同：微鲸用心做电视、小米用心省成本。 此外，微鲸55D在电视机体后身设有物理按键，也就是在遥控器丢失、身边没有手机的情况下，依然可以打开电视并调节频道。而小米4A并没有这样的设计，只能说用心程度不一样吧。
最开始未拆封时，以为微鲸55D和小米4A两款电视的差别会不大，即使在着手对比之前准备资料时，看到媒体对小米4A一律差评时也在想是不是小米没充值的缘故。但当我打开微鲸55D和小米4A的包装后，才知道媒体对于小米4A的差评所言非虚；特别是在微鲸55D这样用心打造的产品面前，更是相形见绌。看完微鲸55D外观，脑海里会涌现：精致、好看、纤薄等一系列词语，而小米4A只给我留下塑料、塑料、塑料的关键字。外观部分确实是微鲸55D完胜。
屏幕显示：硬屏？软屏？怎么选你自己看 外观确实重要，但电视最关键的还是屏幕显示效果。虽然微鲸55D和小米4A均采用4K HDR屏幕，但微鲸55D采用原装IPS硬屏，小米4A采用VA液晶软屏。 硬屏，就是把手指按压在屏幕上，也不会出现水波纹的情况。如上图所示，将手指按压在微鲸55D屏幕之上，屏幕干脆依旧，不会出现彩条纹。而且，IPS硬屏的可是角度好、色彩显示效果更加真实、使用时间也更久。小米4A的VA软屏虽然色彩更为浓烈，但电视一般来说都是使用时间久的家电，原装IPS硬屏和三家混产的软屏，我还是会选择微鲸55D的IPS硬屏。 此外，在显示效果方面，微鲸55D和小米4A正面相差无几。但在侧面看可视角度时，微鲸55D的178度可视广角便大显神威，小米4A侧的角度明显不如微鲸55D，但色彩准确度微鲸55D依旧保持高水准。而且，微鲸55D的屏幕响应确实要快，只有6ms的延迟，很不错。 值得一提的是，购买微鲸55D的朋友都可以获得12个月价值299元的白金会员，能够免费观看VIP高清视频资源，相当赞。而小米4A则没有会员赠送，需要另行购买，当你观看片源库时，会尴尬的发现，大部分想看的影视剧都是VIP片源，小米4A电视确实非常用心的在赚钱。
片源丰富度方面，微鲸不仅有华人文化自制剧，同时也整合国内外优质内容资源，包括腾讯视频的院线大片，湖南卫视和芒果TV的强档综艺，更有2000+小时的TVB影视片库，以及BBC的纪录片等等，不管是综艺还是电影、电视剧，想要看的节目在微鲸电视上几乎都能找到。
小米则采用结盟的形式，与爱奇艺、腾讯、搜狐、芒果TV、PPTV等多家国内知名视频网站合作，但想要看各家网站的VIP剧仍然需要会员，这就是小米尴尬的地方。微鲸不仅自制内容还合纵连横，小米仅仅通过利润捆绑，未来内容谁更精彩，不言而喻。
系统操作体验：智能语音的“言出法随” 操作方面，微鲸55D和小米4A均配备遥控器进行控制。当然，细心的你肯定会发现，微鲸55D遥控器右上角多出来一个语音控制的按键，按下该键对电视下达命令即可进行操作。而小米4A虽然也支持语音操作，但在遥控器上并没有体现。 除了遥控器外，微鲸55D和小米4A都支持手机APP遥控操作，只需要下载各家的APP即可进行，相当方便。毕竟，遥控器并非随时在手但手机却从不离身，而且手机APP可以操控更多的指令。 当然，智能语音操控依赖于硬件系统的相互配合，最关键的莫过于CPU的处理速度。为此，微鲸55D特地选用第一大电视芯片厂商出品的Mstar芯（相当于高通），在图像优化技术方面领先，更快响应语音操控；小米4A选用Amlogic电视芯片（相当于联发科MTK），更多的是依赖于盒子的外挂芯片，图像处理能力堪忧。内存方面，微鲸55D选用2GB＋16GB，小米4A仅有2GB＋8GB，差距不说已明。 智能语音控制方面，微鲸55D和小米4A都可以进行，但小米4A的语音识别率较低，如果开了BT还会影响Wi-Fi网速，体验不是很好；在内存和处理器上均有优势的微鲸55D，语音识别方面同样给力，识别率确实很高，Wi-Fi／BT共存情况下Wi-Fi吞吐量也很小。
写在最后 微鲸55D和小米4A均是互联网电视，本应该发挥互联网的优势，用更低的价格给消费者更好的体验。可对比之后发现，小米逐渐的开始向米粉们收割，追求利益无可厚非但产品设计方面不应该草草了事，小米4A55整体看下来和微鲸55D差距甚远。而小米4A最出彩的地方莫过于营销给力，微鲸55D产品固然出色，但声量确实不如小米4A，希望能加强这方面的发声，毕竟酒香也怕巷子深，让更多人感受微鲸55D这款好电视，才是正解。
如果你现在是智能电视用户，对于电视或盒子内置资源的匮乏感到烦恼。小编推荐你立刻下载 当贝市场安装 影视快搜等 电视软件来扩展资源，超多好玩好看的电视节目，根本嗨到停不下来！
『本文摘自于网络，版权归原作者所有！』 | 
网站导航
发表于 2017-6-21 10:02
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 