本帖最后由 jhddxb 于 2014-8-23 23:29 编辑
仪器分析属于客观测试范畴，但同一款产品在相同的测试场景下，结果会有些许偏差，多次测试之后，取最均衡的测试结果。当然，后面还有客观测试，具体的核心画质部分的评价会结合客观测试和主观测试两个部分。
应该说小米电视2和乐视X50 Air的测试结果都达到了主流4K电视的水准，不过面对联想50S9的咄咄逼人，多少有些力不从心。有关联想50S9的测试分析已经在上图文字中。这里说说联想为何能够大幅领先其它两个对手，原因在于联想善于整合资源，与日本夏普公司软硬结合（硬件以夏普为核心，软件以联想为核心），联想硬件得到了“夏普真传”，综合表现强势不足为奇。
实拍对比：联想50S9最能突出4K细节表现 既然都是4K电视，那么我们需要对4K静态表现进行了解，为了更直观的展现三款互联网电视的画质差异，我们选取照片中最核心的部分进行one by one陈列，看看结果如何。
以上4K照片的静态表现，具体表现已经分别评价并打出了分数，亦是多数专业编辑共同感受的结果。原本我们希望小米电视2和乐视X50 Air能够在核心画质测试环节找回颜面，凭借真4K液晶面板的物理规格，表现均令人满意。惊艳的是，联想对硬件质量的执着再次得到回报，是三款产品中最能突出4K超高清画质的机型，最终，无论是客观测试还是主观测试均无悬念胜出。
2K-4K视频：总体缺乏对显示技术方面的积累
相对来说，新生力量（互联网电视品牌）缺乏对显示技术方面的积累，硬件设计方面的经验也不太足。然而，考虑到1080p视频无处不在的存在着，因此2K-4K视频测试环节必不可少，看看它们是如何接受这个极大考验的。
三款互联网电视2K转4K的效果都在主流水准甚至还要更好，这印证了它们的努力。站在胜负的立场来衡量，遗憾的是没有惊喜，依旧是联想50S9笑到最后。 | 
网站导航
[复制链接]
发表于 2014-8-23 23:28
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 