ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 40101|回复: 1
[网友测评]

决战动圈耳塞之巅>W<第二章:Sony mdr-ex1000

[复制链接]
发表于 2017-4-12 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山阴路的夏天 于 2017-4-13 09:47 编辑

1b7e0005a7bbf83512a0.jpg

索尼MDR-EX1000,在我看来,这是一条传奇般的耳塞。

不论烧友圈的人用什么样的词汇形容它完全没有做过任何处理的齿音、因为高刚性带来的难推、和相对平淡没有太多起伏的三频,都不妨碍它这传奇般的本质。

为什么我这么说?

想想EX1000(后简称EXK)同时代的动圈耳塞吧,IE8?好像那时候除那以外就没有什么好的动圈耳塞了……可是按照现在的标准来,IE8能算得上什么?大多时候随手抓一个几百块额耳塞可能都比它优秀(个人见解不喜勿喷)。

但是EXK,放到现在,它的综合表现仍然处于动圈耳塞的第一梯队,甚至不弱于那些如今价格高出它很多倍的后辈;可想而知在EXK发布时的同时代动圈耳塞产品里,他绝对算是当之无愧的动圈(耳塞)之王。

即使放到今天索尼自己的产品线中,EXK仍有着相当的不可替代性;虽说索尼自研动铁单元的优秀性能给一系列圈铁耳塞带来了远优于EXK的高频表现,但是索尼现如今越来趋向于低级化的流行化调音使得现在的产品完全脱离了当初EXK那样中正大气的风格转而讨好类似于beats耳机用户群的非烧友群体;其实在我看来索尼并没有必要那样做,索尼作为行业标杆的地位其实足以让它即使不做那样讨好外行的调音也能够获得很大的认同甚至更多的认同。

我经常在各种平台上黑索尼,黑索尼现在的音频产品。但是其实我是一个索粉,一个真正的索粉,这些年我买过很多、各种索尼的耳机和播放器,而我黑它,是来源于恨其不争,厌恶其搪塞;一个真正的粉丝,对其抱有的是很大的期待,眼睛里,没有姑息和纵容。

索尼坑我千百遍,我待索尼如初恋。

1b7c0005ac49139b49d2.jpg

正题:

说起EXK,许多人想到的就是这么几个词:难推、齿音和高素质。

讲道理,这几个词描述得非常正确。

难推,和齿音,是EXK最大的缺陷。EXK的液晶聚合物振膜拥有非常高的刚性,能够带来优秀的高频细节,这也是当时EXK能够拥有远超于时代的优秀素质的原因之一。但是受限于工艺,液晶聚合物振膜难以做得很薄,这样一来……EXK就很难推;同时也许是为了保证优秀的高频细节不受影响,EXK并没有对齿音频段的谐振峰进行任何的阻尼削弱处理。

除了振膜材料,EXK的振膜还有一个与众不同的地方,它是16mm直径的振膜。

16mm直径是什么概念呢?就算是平头耳塞,16mm也是常见平头耳塞中最大的尺寸,而作为入耳可以说还是很难以置信的——所以EXK的佩戴才那么奇葩。

大尺寸的振膜带来的是更大的鼓动空气面积和更大的冲程,也就是说在充足的驱动下,EXK理论上能获得非常好的动态。

讲到这里,再想想EXK这个产品发布的年代……不得不感叹,不愧是索尼。

曾经的索尼。

1b7b0005bb128ff99dd6.jpg

声音评价:

高频:EXK的高频,细节很好,在它上市的时候应该是动圈耳塞中高频细节最好的也不为过,即使是和同时代的动铁耳塞对比也完全不虚的程度;即使是放到现在,EXK的高频延伸也仍然处在动圈耳塞的第一梯队,高频细节则受驱动力影响,在推不好的时候细节会有损失,但是在良好驱动的情况下仍然是很好的。

EXK的高频存在的主要问题也是齿音,类似于人声啸叫的频段的齿音,这在聆听人声的时候是很致命的,也许有的前端能够抑制住,但在大部分前端下,即使是推好的情况下EXK的高频的齿音对于人声的影响仍然是很影响体验的。

但是在聆听古典的时候就不同了,EXK在驱动良好,尤其是搭配hugo的时候,高音弦乐的音色十分细腻,透明度高且轻盈柔和,EXK是三频走向均衡的塞子,在充足的推力下高频动态和音色都表现得很正常,这是均衡调音对于古典音乐欣赏的巨大优点。

1b7f0001602cefa829f8.jpg

中频:前面提到EXK的调音是三频均衡的(忽略齿音段较多的因素),这样使得EXK的中频音色也很自然,在抛开齿音带来的不良听感的情况下,EXK的人声表现、钢琴音色表现都相当的可圈可点,并且EXK对于人声有着轻微的音染,使得它的人声略显透亮,尤其适合女声的演绎,但是对于有齿音的录音表现就很蛋疼了。

EXK的中频瞬态以及动态也不错,在良好的驱动下人声表现是很饱满的,也不会像很多故作饱满的塞子那样变得很拖沓和丢失细节(是的点名批评xelento),如果不是齿音的影响,EXK的中频其实相当理想;但如果驱动不佳,EXK的中频会显得发空且单薄,这是由于动态不足造成的,我们经常看到有人说EXK声音薄和刺,也许就是因为这个原因,毕竟几年前曾经被当做EXK标配的索尼Z1050播放器的推力真的非常弱。

低频:归功于16mm的大振膜,驱动良好的EXK低频拥有相当不错的动态表现,和良好的细节,它没有像现在很多塞子那样大幅度的拔高低频来获取低频氛围,而是通过饱满的动态来还原比较真实的低频,这样的低频对于音色和结像不会带来诸如IE8等很多塞子的负面效果,但是也会让听习惯这些低频过多调音的人觉得低频过少,使得有不少人抱怨EXK低频偏少,这也许就是索尼现在把低频做得如此重口的原因之一吧。

顺带一提,如果推不好的话,EXK的低频会偏紧,打不开,动态不足导致缺乏质感,听起来低频就有点少了——但实际上它是很均衡适度的低频。

最后附上频响。(受便携设备的输入和输出声卡影响,10khz以上数据不具备参考性)

1b7f00016034881dfc2a.jpg

总结:

EXK是一个很均衡的、高素质的塞子,在它面世的时候可以用惊为天人来形容;即使放到现在它仍然是一个水平很高的塞子,具有购买和推荐的意义,相比现在价格越来越高的动圈耳塞们它甚至相当具有性价比。

但是EXK有着难推和齿音重这两个很难避免的缺点,即使是从大推力的随身前端换成台机,也能明显感觉到驱动力和前端素质的提升带来的明显提升;而无法规避的齿音则会导致它难以适应现在后期做得越发诡异难听的流行录音。所以EXK也是一个比较尴尬的耳塞,虽然它有着和索尼现在的播放器完全截然不同的性价比和非常可圈可点的素质表现,但它的两项缺点让它难以成为大部分人的最佳选择。

1b8000015987fc300ced.jpg

1b8000015a8a03ec9ad6.jpg




上一篇:华为Watch2初体验-开箱图赏
下一篇:终于稳了,智云SMOOTH-Q稳定器评测
发表于 2017-4-13 09:48 | 显示全部楼层
这个不错  内容很精彩, 感谢楼主的分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-3-28 16:10 , Processed in 0.065941 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表