近两年，随着智能硬件大潮的风起云涌，智能微投产品也方兴未艾，受到万千消费者的青睐，不断地蚕食传统投影仪市场，甚至大有后来居上之势，在智能微投市场众多的品牌中，极米无疑是最为耀眼的一颗明星，这个由一群80后借“大众创业、万众创新”的浪潮迅速崛起的新创科技公司，凭借着旗下多款性能优异、价格亲民、质量过硬的产品，牢牢占据了国内50%以上的市场份额，并且超越国际巨头LG，市场占有率跃居全球行业第一。面对智能微投市场这块如此诱人的大蛋糕，其他微投厂家又怎会甘心极米一家独大，酷乐视、坚果、神画等一批智能微投新贵品牌，也在紧追慢赶，不断因应市场需求，推出了众多智能微投新品，希冀能够分得一杯羹。就在不久前，极米科技和火乐科技（坚果为其旗下品牌）各自推出了一款最新的便携式智能微投产品——Z4爵色和坚果P2，它们都是各自旗下前代产品Z4Air和坚果P1升级而来，硬件规格十分相似，而且售价也惊人的一致，均为2999元，再加上相同的产品定位，针锋相对的意味十分明显，今天我们就对这两款产品做一个对比评测，看一看谁的性能更强，性价比更高，更值得购买。狭路相逢，谁才是真正的王者？看完了本篇评测，也许你就有了答案。 ▼Z4爵色的外观设计沿袭了Z4 Air的造型，机身为长方形，三围尺寸214x113.5x23.9mm,净重650g,四角做了圆角处理，显得更加圆润，正面除了镂刻的“XGIMI”的品牌LOGO外，别无它物，背面四角则设计了四个脚垫，起到防滑的作用，也更利于散热。Z4爵色的外壳材质为澳铝一体成型金属外壳，保证了机身的强韧坚固，再加上多道精密工艺处理，外壳手感极为舒适细腻，配色则是时下颇为流行的金色，整个机身金属质感十足。 ▼从机身侧面可以看出爵色23.9mm的厚度确实是十分的纤薄，进风口前方位置是调焦拨轮,拨轮颜色相对于机身颜色略深一些，机身前方则是镜头和出风口所在，爵色巧妙地将镜头保护滑盖和机器开关合二为一，轻轻滑动滑盖即可启动爵色，平时则可以很好的保护镜头免遭意外伤害。 爵色的所有接口统一设计在了机身后方位置，从左到右分别是电源插孔、USB2.0、USB3.0、HDMI、3.5mm音频插孔和移动电源模式切换键。机身后方右侧则是扬声器开孔以及条状电量指示灯。 ▼坚果P2的造型设计在众多智能微投类产品中绝对是一个另类，它采用了颇为个性前卫的圆柱形机身设计，整体长度为229mm，高度为72mm,整机材质为银白色的阳极氧化铝，带来一种哑光金属质感效果；中间镜头部分稍微内陷，对镜头起到一定保护作用，配色则为深邃的黑色，银白与深黑的撞色设计，使得机身自然分化为三段；镜头后方则是接口集中区，分别为重置键、HDMI、USB2.0、电源插口，底部还设计了外接三脚架孔，不过需要格外吐槽下这个三脚架孔设计的极为不合理，外接三脚架时机身极易失去平衡；中间黑色部分则是开关按键。相较于Z4爵色，坚果P2少了一个USB3.0和耳机插孔，另外，其机身重量为1000g,相较于Z4爵色足足重了350g，便携性稍差。 ▼坚果P2没有在机身上设计镜头保护盖，为了避免裸露的镜头可能会受到损伤，坚果单独设计了一个磁吸式底座来充当镜头的保护盖板，由于磁力的作用，它可以牢牢地吸附在机身上，关机状态下可以吸附在镜头前保护镜头，开机状态下则可以充当底座来保证P2圆柱形的机身的平稳放置，设计十分巧妙。 ▼坚果P2将扬声器设计到了圆柱形机身的两端，支持蓝牙音箱功能，扬声器外面覆盖着黑色的金属网罩，其实，P2的进出风口就隐藏在这层金属网罩之下，这种设计带来的散热效果究竟如何，我们在后面会有专门的测试。 ▼Z4爵色和坚果P2随机自带的遥控器风格差异也很大，外观上，Z4爵色配置的遥控器为金属材质，而坚果P2的遥控器则是一般塑料材质，无论观感还是质感，爵色都占优势；在功能上，爵色优势更为明显，爵色遥控器为蓝牙遥控，P2则为红外遥控，爵色在遥控距离和角度上都占优，爵色的遥控器带有重力感应、飞鼠、激光笔以及语音功能，这些都是P2的遥控器不具备的；另外爵色遥控器内置可充电锂电池，充满电可连续待机三个月，P2的则为纽扣电池，不能循环充电使用，从经济角度来看，爵色的遥控器也更胜一筹。不过 P2也并不是毫无亮点，基于机器硬件的支持，P2的遥控器是支持电动对焦功能的，而爵色则是传统的拨轮对焦方式，这一点，P2更为实用方便。 ▼Z4爵色随机附赠了一张价值360元的芒果TV VIP会员兑换卡，可以兑换12个月的VIP会员资格，用户可以在芒果TV平台上收看到没有任何广告的1080P高清影视资源和各种芒果台独家影视剧、综艺节目。此外，爵色的随机配件中还有一条HDMI高清线，P2在配件方面则只有遥控器和充电器。 Z4爵色和坚果P2的外观设计风格大相径庭、各有千秋，一方一圆，方显沉稳，圆显灵动，各有其精妙之处，在材质上都是金属材质，既坚固厚实又颇具质感。如果单从实用角度来看，爵色相较P2，接口更为丰富，扩展性更胜一筹；爵色在机身重量上也更显轻盈（爵色650g，P2为1000g），两者的定位都是便携式智能微投，轻盈的机身会更显便携。另外爵色的金属蓝牙遥控器也比P2的红外遥控器更为实用、好用，而附赠的芒果TV VIP会员兑换卡和HDMI高清线也更有诚意，能够为用户带来实实在在的价值。 一、系统对比 Z4爵色和坚果P2所搭载的系统都是经过二次深度开发的安卓系统，这也是目前智能微投类产品上普遍采用的。原生安卓系统因为并不是为投影仪专门设计，使用起来有颇多不便之处，只有经过深度开发，才会更适合投影用户使用。因为经过了厂家的二次开发和深度优化，因此，虽然同为安卓系统，爵色和P2内置的系统在UI、功能、性能上都有很大不同。下面，我们就来做一个对比。 ▼Z4爵色内置系统名为"GMUI"，GMUI经过了深度开发，是极米根据数十万用户的体验及建议，保持每两周迭代一次的速度持续优化，不断升级用户体验量身打造出的专属于大屏的操作系统。 GMUI桌面十分简洁，各个功能模块设计清晰明了，分为影视、音乐、游戏、应用四个板块，四大板块右侧则是系统自带的应用以及用户自行安装的第三方应用，应用图标统一为圆形设计，整齐划一的风格令人赏心悦目。用户可以将自己最常用的应用调整到前排显示，或者直接收藏到底部的收藏栏，即使安装再多应用，也可以轻松找到并打开。 ▼另外，极米的GMUI系统还特别设计了专门为商务人士打造的商务版UI，桌面直接集成了WPS office,并且会自动启动WiFi热点功能，可以和用户的其他设备组成局域网，方便传输、共享、演示文件。搭配爵色遥控器上的激光笔功能，用来演示文档内容分外便利。 ▼在影视内容方面，极米和国内最有影响力的传媒平台芒果TV达成了战略级合作关系，因此，爵色所搭载的GMUI系统中内置了芒果TV，芒果TV提供了近3000部电影，超10万集电视剧，共计30万小时的影视内容，拥有海量丰富的综艺节目资源，再加上随机附赠的12个月芒果VIP卡，可以让用户享受到没有广告干扰、独家LIVE直播、芒果台独家娱乐资源、海量会员专属片库等特权。在音乐方面，极米选择了和百度音乐进行深度合作，提供了丰富的正版音乐资源，拥有海量的曲库资源，上百个智能场景电台，另外GMUI还内置了应用、游戏商店，用户可以轻松下载到自己喜欢的应用和游戏资源。 ▼下面来介绍下坚果内置的系统JmGO OS，它基于Android 4.4.4开发，采用了纵向瀑布流的交互方式，和GMUI在交互设计上大为不同，它初始界面异常简洁，让人甚至觉得有些浪费，用户需要用遥控器向下拨动才能进入各个功能界面，色彩鲜艳的方形图标风格十分醒目，切换时伴以动感的动画效果。 ▼坚果系统在影视资源方面，内置了央广银河荔枝TV客户端，全面覆盖爱奇艺视频内容资源，在资源的广度方面有保证，不过，很多节目是需要VIP会员资格才能享受到的，如果没有VIP会员资格，还会有广告的干扰，而坚果并没有像极米一样给用户赠送VIP会员兑换卡，相比来说，极米更为厚道一些。在应用方面，坚果系统也内置了应用商店，用户同样可以方便地搜索下载到自己需要的应用和游戏资源。另外，前面我们介绍遥控器时候说过，P2支持电动对焦功能，这个功能个人觉得还是相当实用方便的。 二、性能测试 Z4爵色和坚果P2的硬件参数十分相似，CPU同为Mstar 6A628系列，GPU同为Mali-450MP2,RAM为1GB DDR3，ROM容量均为16GB，都支持蓝牙4.0和双频2.4/5G WiFi，不同之处除了外观就是系统，另外，在多屏互动方面，Z4爵色同时支持Airplay/DLNA/Miracast/PC同屏，而P2则仅支持Airplay和Miracast。 下面，我们先通过跑分来测试下硬件参数如此接近的两者在性能上有何差异，由于两者搭载的CPU均为电视芯片，因此跑分软件我们就用安兔兔跑分TV版来进行测试。在跑分前已经将两者都分别升级为最新版固件，除了安兔兔TV版外未安装任何第三方软件，并且都是在开机后直接启动安兔兔开始跑分测试，各跑三次取最高分。 ▼下面是两者跑分的结果，上图是爵色下图是P2，爵色得分13159，P2得分12295，爵色略胜一筹，超P2近千分。看来爵色所搭载的GMUI系统在性能优化上做得还不错。 作为便携式智能微投，视频播放是两者最为核心的功能，下面我们先通过安兔兔视频测试来测试下两者在视频播放能力方面的高与低。 ▼安兔兔视频测试结果如下，爵色得分809分，完整支持格式27个，不完整支持格式3个；P2得分795分，完整支持格式26个，不完整支持格式4个，两者的视频播放能力难分伯仲，都能够完美支持1080P高清视频的流畅播放，完全可以满足用户的视频播放需求。 三、散热噪音、续航测试 我们继续进行测试，这回测试的项目是散热和噪音，由于两者都是便携式智能微投，机身本身都十分小巧，因此如果散热处理不好会影响到机器的正常使用甚至使用寿命。而工作噪音也会影响到用户的切身体验。 ▼下面先来说下散热，在经过连续的跑分、视频测试后，爵色和P2的机身温度都上升明显，经过测试，爵色机身最高温度集中在机身背部区域，测得的最高温度为44摄氏度，而P2机身的最高温度则集中在右侧的扬声器附近，这个位置也是机器的出风口所在，测得的最高温度为49.9摄氏度，把手放在这个位置明显有发烫的感觉，也许将出风口和扬声器设计在一起并不是最好的选择；而爵色之所以温度最高位置集中在机身背面主要是因为机器放置在桌子上时候背面和桌面之间的间隙太小，导致散热不太理想，如果外接三脚架会有所改善。 ▼工作噪音的测试结果如下，爵色为36.8分贝，P2则是43.7分贝，两者的差别不算太大，都在可接受的范围，这样的噪音水平在微投产品里面算是比较理想了，在开机状态基本上不会对用户的体验造成不良影响。 爵色和P2都内置了可充电锂电池，可以保证即使脱离了外接电源，也可以随时随地使用，这也是我觉得这两款产品最为方便的地方。其中爵色内置电池容量为13600mAh，P2则为15600mAh,比爵色多了2000mAh,也许这就是P2比爵色多出350g重量的原因所在？ 经过实际测试，两者在播放同样影片（720P、mp4格式）、亮度均为高亮模式的前提下，两款微投都可以支持两小时以上的播放时间，看完一部常规时长的电影绰绰有余。另外两者都支持节能模式，可以获得更为理想的续航，不过节能模式虽然换来了更长的播放时间，却会牺牲掉一定的亮度。因此在电量充足的前提下，为了获得最佳观影体验，还是建议大家选择高亮模式为好。值得一体的是，爵色还支持移动电源功能，也就是可以通过USB端口为其他数码设备充电，这个功能偶尔应个急还是比较实用的。 四、亮度对比 作为本次对比测试的压轴部分，我们来说一下两者最为重的对比项目，那就是投影效果，两者的光学参数基本一致，均为250ANS流明，1280X720分辨率，差别在于，爵色对比度5000:1，P2则为1000:1；爵色的投射比为1.07:1，P2则为1.47:1，在对比度和投射比上，爵色明显占优，我觉得在亮度一致的前提下，投射比对实际体验影响较大，同样的距离，爵色可以投射出更大的投影画面，投放同样大的画面，爵色则只需比P2更短的投影距离。另外，虽然两者标称的亮度均为250ANSI，不过，经过实际测试，同样环境下，投射同样大小的画面，在高亮模式下，爵色的亮度明显要比P2更高，大家可以从下面三幅图来对比感受下。 上面的对比图中，左为P2，右为爵色，投影画面均为60寸左右，两者均设置为高亮模式，爵色在亮度上明显比P2要高出不少。同时我们也会发现，两者的调色风格也不一样，爵色偏暖，P2偏冷，加上P2亮度要低一点，整体画面就更显黯淡。 下图则是将两者投射画面调整为120寸时候的表现，我们可以看出在环境光线足够少的前提下，这两款便携式微投在投射到120寸之大的巨幅画面时，其效果十分令人惊艳。 作为便携式智能微投的排头尖兵，极米Z4爵色和坚果P2这两款产品无论是在外观做工，还是功能应用、抑或是系统性能等方面，其表现都可圈可点，都称得上是便携式微投产品中的精品之作。 不过，作为定价相同、配置相近的产品，如果真要分一个高低优劣的话，通过以上的各项测试，Z4爵色在亮度、对比度、投射比、噪音、散热等方面都胜过坚果P2一筹，而P2的电动调焦功能和音响效果则有一定优势，再考虑到爵色随机赠送的价值360元的芒果TV VIP会员卡以及HDMI等丰富配件，个人觉得，极米Z4爵色的综合性能和性价比都要较坚果P2更高一些。不知道这两款便携式智能微投，哪款才是你的菜呢？ 推荐大家安装当贝市场，然后从当贝市场里面一键下载软件，方便又省事。
注：本帖转自网络，版权归原作者所有！ | 
网站导航
发表于 2016-12-19 15:32
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 