【PConline 资讯】看到这个标题,估计会有不少人就准备开喷;小编软文党;小编收了钱;小编不要脸......在被大家喷一脸之前,请允许被告为自己辩护。在题目中的爱奇艺电视是泛指由传统厂商参与的生产的互联网电视,现在很多互联网厂商进军电视行业,什么乐视TV,小米电视,爱奇艺电视,阿里电视等等,虽然都是互联网电视,虽然主要都是通过互联网来进行销售的,但是这其中也有很大的区别,而这些区别,就导致了笔者有标题所说的那样子想法,为什么呢?请听“收了钱的小编”一一道来。 在下决定之前首先是要清楚产品的差别。 对于乐视TV,小米电视,爱奇艺电视,阿里电视等这些互联网电视,乍一看好像没有什么区别,但是实际上,这里面可以分成两个个类型的。一种是自己主要负责销售平台的搭建和销售环节,生产,运送,售后都是通过第三方公司完成的,譬如乐视TV和小米TV等,一种是只是引入了互联网企业作为在线视频提供商,软硬件的设计,生产,售后都还是自己一脚踢譬如爱奇艺电视,创维阿里酷开电视等。 优缺点分析 乐视TV和小米TV 优点:互联网优势,对于做互联网起家的,做到这么大规模的,在这个领域的优势当然的非常明显的,无论从互联网营销方面,还是从软件的设计方面,都有自己的特点,受众也非常多。而且因为产品单纯的在网上销售,没有其他环节,所以在售价方面可以定得非常便宜。
目前部分乐视TV都由富士康的专业物流队伍负责运送
缺点:作为这些“软”企业的缺点,当然就在于硬件方面了,因为硬件的生产主要是通过代工厂完成的,所以对于硬件的掌控完全是靠外包厂商自己,而且因为所有产品都是通过网络销售,没有任何实体店,所以在消费者遇到售后问题的时候,就会非常不方便。你想想电视那么大的家电坏了,还要跨地区去保修,这有多惨。 TCL爱奇艺电视和创维阿里酷开TV 优点:虽然这类电视也是互联网企业和硬件制造商的合作,但是和前面的一类不同的是,这几个组合硬件制造商也就是传统厂商是在合作中占主导地位的,所以硬件的设计制造全过程会更为规范更有保障,而且得益于传统家电厂商在默默耕耘几十年所积累的广阔的销售和售后网络,消费者无论是购买还是售后都更方面快捷。
传统厂家们渠道网络的优势是乐视之流无法比拟的
缺点:因为这个合作体中,传统的家电厂商是占主导地位,所以互联网企业除了在软件里面加入自己的在线视频资源之外,其他优势就很难得到施展,软件的维护和更新速度,相对来说也会稍微慢一些。但是因为传统厂商的中间环节也比较多,所以产品的售价也不一定是最便宜的。 编辑点评:可能在传统厂商所主导的互联网电视联盟中,互联网厂商的话语权没那么强,它们的互联网优势无法及时的体现出来,但是瑕不掩瑜,传统厂商在制造,销售和售后方面依靠庞大的渠道网络有着毋容置疑的优势,而且作为耐用品的大家电来说,这些优势也是非常重要的,所以笔者觉得,与其省那一点点钱,还不如用它来换取更好的服务,所以,在众多低价电视的广告铺天盖地的情况下,我还是会选择由传统电视厂商为主导的合作体的产品。
|