本帖最后由 你瞒我瞒 于 2015-7-24 16:22 编辑
继首款八核处理器全志H8盒子英菲克I9投入市场之后，天敏也以直接竞争对手的姿态向英菲克抛出了挑战书，推出了首款8核64位RK3368处理器盒子天敏D8 64bit，加剧了299价位发展格局的变化。“旧八核”代表英菲克I9和“新八核”代表天敏D8 64bit作为目前国内299元级别最具性价比的4K级别盒子，它们所最直接的对比就是八核芯64位PK32位，各大机友也一定很想知道在4K播放上到底哪一个更加强悍，之前两篇也对这两款处理器硬件性能进行了对比剖析（传送门：芯片篇https://www.znds.com/tv-247109-1-1.html，跑分配置篇https://www.znds.com/tv-249142-1-1.html），今天就以4K解码输出为对象，再深入对比八核处理器下64位与32位的优劣势。
测试平台
“新八核”代表：搭载8核64位RK3368处理器天敏D8 64bit
“旧八核”代表：搭载8核32位全志H8处理器英菲克I9
4K解码篇
首先看色阶测试对比：
瑞芯微3368（上）全志H8（下）
瑞芯微3368（上）全志H8（下）
瑞芯微3368（上）全志H8（下）
通过色阶图片测试对比可以看出双方输出的显示效果难分伯仲，两款处理器对于主色调的渲染能力还是比较强的，不过差异就在于全志H8输出的图像亮度较低（详见黑白格对比图），画面整体处于暗色调中，一定程度的影响了显示效果。
实际图像对比：
瑞芯微3368（上）全志H8（下）
瑞芯微3368（上）全志H8（下）
绿色调的图片可以对屏幕的显示效果有一个客观的考核，楼主专门找到了一幅主色调为绿色的图片来测试双方的显示细腻度，从图中可以看到各个细节都能够较为细腻的表现出来，远远看去，画面也给人一种极为舒服的感觉，很有真实感，整体效果非常令人满意。
附上对比原图：
http://pan.baidu.com/s/1pJBVeC7
接下来终于到了大家最想知道的4K播放对比环节，8核64位瑞芯微3368处理器和8核32位全志H8在4K解码输出有什么不同呢？有人说不用比了，看这两款芯片的市场定位就能猜得到。话说两者同为厂商所宣传的真4K（即包括4K解码输出），但是实测出真章，那得需要通过测试才能验证究竟是不是。两款八核芯片经过4K级测试视频的拷问会发生什么事情呢？
在测试视频选取方式上，直接选取高清4K视频，并归为常规4K视频、4K.H264和4K.H265三大类型，测试视频如下表：
测试视频播放器均是选取系统默认视频播放器，天敏D8 64bit系统为安卓5.1，而英菲克则是YunOS，如果在测试的过程发现有播放器不支持格式的，则会采用XBMC再测试一次，保证实际应用效果上不会受到软件的制约，最大程度的接近实际体验。
测试结果如下表：
在常规4K超高清视频解码输出PK上，8核64位瑞芯微RK3368处理器与8核32位全志H8处理器对4K解码输出都用不俗的表现，都能流畅的播放视频，不过在选取的测试视频中，双方还是各有一个视频无法播放，如果要给双方打分的话，这个回合两者姑且打平；
在4K.H264视频解码输出PK上，双方对H264编码4K级视频播放能力都是非常优秀，选取的八个视频基本上能够流畅播放，不过在2160p和120fps码率的视频Girls.Generation.Oh上，双方都倒下了。从解码视频数量来看，8核64位瑞芯微RK3368处理器在选取的H264编码测试视频中有2个无法播放，多于8核32位全志H8处理器（仅有一个），因此这一回全志H8赢得了RK3368；
在4K.H265视频解码输出PK上，对比前两场的结果，最后一场两者可以说用惨烈来形容，全志H8更是全军覆没，不过在这一轮中瑞芯微3368却非常给力：6个测试视频有4个可以流畅播放，在两个视频上出现播放一会儿就绿屏现象（开头的几十秒还是可以流畅播放的），但是这不能算RK3368能播放该视频，这一回合RK3368以4:0的优势压倒性胜利。
综合上述三个视频测试，估计大家对双方的4K解码输出能力有个大致的认识，无可否认，两者均是4K中佼佼者。
附送测试图片赏析：
http://pan.baidu.com/s/1sjOIou5
总结：
经过以上4K解码方面的全面对比，相信大家已经深刻认识到8核64位瑞芯微3368和8核32位全志H8的播放能力区别所在了。两者无论是在常规4K视频，还是H264视频方面，两款芯片都表现得平分秋色，但是在H265视频方面，全志H8就要远远输于瑞芯微3368。接下来楼主将会更新最后一篇—游戏对比篇作为结尾！
| 
网站导航
[复制链接]
发表于 2015-7-24 16:19
收藏
淘帖
顶一个
踩
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
znds.com 