ZNDS智能电视网 推荐当贝市场

TV应用下载 / 资源分享区

软件下载 | 游戏 | 讨论 | 电视计算器

综合交流 / 评测 / 活动区

交流区 | 测硬件 | 网站活动 | Z币中心

新手入门 / 进阶 / 社区互助

新手 | 你问我答 | 免费刷机救砖 | ROM固件

查看: 89357|回复: 72
上一主题 下一主题
[网友测评]

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-22 14:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 你瞒我瞒 于 2015-7-22 14:07 编辑

随着越来越多八核处理器盒子的涌现,有着强劲的性能与不俗做工的八核旗舰盒子纷纷都打进了299元的区间。有别于定位中低端的199元盒子,299元仍然是一个重要的价格分水岭。“新八核”代表天敏D8 64bit是近期上市的重要八核盒子,其拥有瑞芯微最新旗舰级8核64位芯片3368,性能可圈可点;而另一个“旧八核”英菲克I9已经上市一段时间,搭载全志科技旗下8核32位芯片H8,在299元价位里面也是热门明星。

两款盒子均是八核盒子,价格同为299元,这对于有一些品质追求但又预算有限的用户有较强的吸引力。那么两者之间在配置性能上又会留给用户怎样的抉择呢?新旧八核、64位与32位处理器之间存在着什么样的差异?谁才是299价位的性价比之王?

测试平台

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
“新八核”代表:搭载8核64位RK3368处理器天敏D8 64bit

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
“旧八核”代表:搭载8核32位全志H8处理器英菲克I9

跑分配置篇:
测试软件介绍:
1.安兔兔评测
这一款是现在Android设备评测必备的软件,评测的是系统的全方位性能,包括RAM、CPU、 GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了5.7.0版,相对以往版本,加入了全新的OpenGL ES 3.0的GPU测试,所以部分拥有高端GPU的设备测试时分数会大涨,逐渐拉开分数差距。

2.Nenamark
GPU跑分软件,用一些3D场景测试设备的GPU性能,现在已经推出了3.0版本。

3. Vellamo网页基准测试
Vellamo为高通公司出品的一款评测工具,主要测试JS、HTML5性能,这些性能对于手机浏览器等体验有很大的影响。Vellamo测试对于用户影响最为直观的就是浏览器体验,分数越高体验越佳。这是一款手机网页标尺工具,现在已经分为HTML5和Metal模块,其中HTML5模块包含了常用的网页javascript跑分Sunspider、Google V8等。

测试软件下载:
http://pan.baidu.com/s/1c0yeixq

测试设备硬件配置:

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
搭载8核64位RK3368处理器天敏D8 64bit硬件配置信息

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
搭载8核32位全志H8处理器英菲克I9硬件配置信息

测试结果
安兔兔测试结果:
安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给手机、平板电脑以及盒子硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对硬件的整体和单项硬件性能做出评分,同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
搭载8核64位RK3368处理器天敏D8 64bit安兔兔得分

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
搭载8核32位全志H8处理器英菲克I9安兔兔得分

最终安兔兔跑分是“新八核”瑞芯微3368以接近6000多分的优势稳压“旧八核”全志H8,当然这也与“新八核”RK3368出色的性能息息相关,也可以从另一个方面看出,64位处理器在性能上对比32位有非常大的飞跃。

同时重申,这仅仅是硬件得分情况而已,跑分并不代表一切,不能单纯通过硬件跑分决定哪款设备性能更好一些,因此,接下来除开硬件性能综合跑分还做另外两个测试,一是NenaMark测试GPU性能,二是通过Vellamo测试HTML视频播放性能。

NenaMark测试结果:
NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对设备的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。

为了保证测试的准确,将会对盒子测试五次,取其中间值,最后双方的测试成绩如下:

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
8核64位瑞芯微3368得分情况

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
8核32位全志H8得分情况

NenaMark测试所得帧数就是分数,越高性能越好,满分为60分。在测试的结果上看,瑞芯微3368在五次测试中一共有2次满分(60分),一次59分,一次58分,上下波动略大,取其均值为59分,而全志H8则较为稳定在50分左右(分数较为集中,不一一列举)。通过对比看出在GPU性能上,瑞芯微3368可以说是完全碾压全志H8,这一点也印证了支持OpenGL ES 3.1的瑞芯微3368在性能上得到了一个质的提升。

Vellamo测试结果:
Vellamo是由Qualcomm开发的一个基准测试应用,它可以测出机器浏览器的性能及稳定性,其中也包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。分数越高则表明设备对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验越好。

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
瑞芯微3368(上)全志H8(下)

因为英菲克I9内部不含有支持Vellamo测试标准的浏览器,所以的话对天敏D8 64bit全部测试,而英菲克I9则仅测试多核与金属这两个部分测试。

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
瑞芯微3368(上)全志H8(下)

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
瑞芯微3368(上)全志H8(下)

跑分配置篇!64位对飚32位 瑞芯微3368 全志H8 新老八核大PK!
瑞芯微3368Vellamo浏览器得分

从图中数值可以看出,瑞芯微3368对于浏览器的优化非常不错,总分达到了1893分,这在OTT设备中成绩非常优异,可见天敏D8 64bit在硬件匹配和软件优化方面还是下了大功夫,而在其他方面测试中,瑞芯微3368各项得分均比全志H8要高,楼主在用浏览器看HTML5视频也确实体验到了瑞芯微3368非常流畅的网页处理速度,在这一点上,“新八核”优化要比“旧八核”要好很多。

总结:
在上述的各项性能测试中,搭载8核64位RK3368处理器天敏D8 64bit的成绩都超过了搭载8核32位全志H8处理器英菲克I9,长江前浪推后浪,“新八核”与“旧八核”性能对比成为这句话最好的注脚。但是作为两个芯片巨头的在八核领域的首发产品,无疑都是非常优秀的,这一点值得大家肯定!接下来就是在视频,游戏方面的测试,楼主已经开始动手了,敬请期待!

上一篇:安卓玩家的选择——北通智游者卡洛无线手柄玩家版测评
下一篇:葡萄游戏厅荣誉出品天生玩家PUTAO-G1手柄黑幽灵评测
沙发
发表于 2015-7-22 16:32 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-7-22 17:11 | 只看该作者

强烈支持楼主ing……
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-23 08:19 | 只看该作者
嘿嘿,太感谢了,真的很不错!!...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-7-23 08:19 | 只看该作者
很给力,ZNDS有你更精彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-7-23 08:37 | 只看该作者
强烈支持楼主……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-7-23 13:30 | 只看该作者
{:86:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-7-28 21:28 | 只看该作者
感谢分享,ZNDS有你更精彩:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-7-29 11:39 | 只看该作者
楼主威武啊,ZNDS有你更给力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-8-1 20:25 | 只看该作者
感谢分享,ZNDS有你更精彩:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 苏ICP备2023012627号 )

网络信息服务信用承诺书 | 增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 丨 苏公网安备 32011402011373号

GMT+8, 2024-4-25 04:17 , Processed in 0.064644 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

监督举报:report#znds.com (请将#替换为@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回复 返回顶部 返回列表