首页 收藏 加入QQ群
开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

立即注册 找回密码
ZNDS智能电视网 门户 【ZNDS看点】 评论 查看内容

视频网站重金砸独播权,最后砸的是自己的脚

2015-10-8 10:43| 查看: 6736| 评论: 0|来自: 钛媒体

摘要: 网络视频的市场规模不在少数,是当前为数不多的未出现垄断的高频互联网应用之一。PC端用户量达4.6亿,PC端使用率达69.1%,移动端用户量达3.5亿,移动端使用率达59.7%。可惜如此庞大的用户市场却仍旧没有打造出一个伟 ...


  网络视频的市场规模不在少数,是当前为数不多的未出现垄断的高频互联网应用之一。PC端用户量达4.6亿,PC端使用率达69.1%,移动端用户量达3.5亿,移动端使用率达59.7%。

  可惜如此庞大的用户市场却仍旧没有打造出一个伟大的市场,反而是几大网络视频厂商仍旧处于亏损的状态。

  合一集团(原优酷土豆集团)公布的2015年Q2季度财报显示,第二季度净亏损为人民币3.420亿元,与去年同期的净亏损人民币1.423亿元相比有所扩大。爱奇艺在被百度整合后的9个季度里,均未由直接的盈利亏损数据出现,但爱奇艺CEO龚宇曾多次公开表示,爱奇艺当前的首要任务是只抢份额、不盈利,以及视频网站要达到盈利平衡的局面至少要到2017年。PPTV、搜狐视频、腾讯视频等亦处于亏损状态。

  独播抢用户,版权费用急剧上升

  2010年间,各大视频网站就先后开启了独播战略,搜狐视频、优酷、土豆等纷纷从传统电视台独家购买热门视频内容,并希冀以此从众多视频网站中脱颖而出,也就是所谓的抢用户阶段。

  到了2013、2014年,网络视频独播大战还在继续,爱奇艺花费2亿购买了《爸爸去哪儿》、《康熙来了》、《快乐大本营》、《天天向上》、《百变大咖秀》等五档综艺节目2014年的独家播放权。同年,腾讯视频宣布花费2.5亿购买了《中国好声音》第三季的独家网络播放版权。2010年的电视剧版权在几十万元上线,到了13年、14年一部热播剧的电视版权高达数千万元。

  不得不说的是,独播带来的效应还是非常明显的,据公开的数据显示,《来自星星的你》在爱奇艺上的播放量超过20亿人次,优酷土豆独播的《最强大脑2》,一天播放量就突破了2000万,《中国好歌曲》第二季在搜狐视频上的播放量达8亿。最重要的移动端方面,几大网络视频厂商们移动端的下载量也早就破亿。

  独播战略失败的两个原因

  视频独播效果明显的情况下,几大网络视频厂商依然是亏损状态,从这一点看,独播战略是失败的。优酷土豆、爱奇艺PPS、搜狐视频、腾讯视频、PPTV、风行网们无一不想的是,利用独播来抢占大量主流用户,再在这波用户流中打造出属于自己的规则,有了自有的规则体系,自然而然的就有盈利空间了。

  但是,优酷土豆、爱奇艺PPS、搜狐视频、腾讯视频、PPTV、风行网等均有属于自己的独播内容,不可能存在一家网络视频厂商将所有优质的视频资源“一网打尽”的情况,一方面是没那么多钱,另一方面竞争对手也不允许。这样就会导致内容出现分流,而内容一旦被分流,用户最终追随的,还是用户需要的内容,并非用户自身习惯的优酷土豆、爱奇艺PPS等。用户要的是《爸爸去哪儿》、《来自星星的你》、《中国好声音》,而非爱奇艺、腾讯视频。

  在忠诚度和内容的平衡下,用户必然会向内容倾斜,毕竟千篇一律的用户体验如何赶得上用户追随的内容呢?所以网络视频厂商通过独播战略抢过来的用户,不过是所有网络视频厂商共有的用户,而非某一家厂商的用户,一旦内容更换,用户就不再是某某的用户了。

  另一方面的原因在于和传统电视台的纠纷。比如当年爱奇艺宣布购买《爸爸去哪儿》的独家网络播放版权后,湖南卫视自身的芒果TV推出了,此时的《爸爸去哪儿》便不再是爱奇艺的独家专属了。而且,乐视网以4500万的价格成为《爸爸去哪儿》第二季合作伙伴,乐视网直接从节目内容合作、植入广告等方式狙击了爱奇艺的独播战略,呵呵,湖南卫视如此做法,直接导致《爸爸去哪儿》第三季的版权归属腾讯视频了,而且版权同样属于芒果TV。

  独播能带来大量的浏览量,有了用户浏览量,不就有更多的广告吗?视频网站的盈利体系当中,广告占据大部分的份额,但即使有了众多的广告份额,各大视频网站依旧处于高额亏损状态,依靠单纯的广告,视频网站可没有大的出路。和网络视频厂商们在独播的投入和重心相比,广告的那点营收根本不足以成为一门好的“生意经”,再加上用户也不是独自的用户,独播战略失败,是理所当然的了,恩,好处是催生了整个版权界的价格,自身世界黑云压顶,对方世界一片光明。

  当然,独播也是有好处的,比如反盗版。百度的盗链问题得以解决,而快播则彻底的倒下了,几大主流的网络视频厂商平台上也鲜有盗版内容。

  竞争对手太多,上游也难走

  如果将来要问网络视频是怎么死的,答案一定是来自于竞争对手的冲击。优酷土豆、爱奇艺PPS、腾讯视频这三家占据网络视频平台的一线地位,前二者是合并后的“巨头”,腾讯视频则是真正的有钱,不差钱的情况下,谁都难扳倒谁。

  搜狐视频、PPTV、乐视网则牢牢的把握住了二线地位,向前虽然无法和优酷土豆、爱奇艺PPS、腾讯视频比拼,但前三者也别想吞噬他们的地位。

  三线地位的如响巢看看(原迅雷看看)、芒果TV、爆米花视频等,三线的反正也入不了一二线的“法眼”,自力更生也是乐得其所。

  十几家竞争对手来分流,这可比搜索引擎、网络文学、电商这些恐怖的多,这三者可都是存在“垄断”现象的,网络视频厂商的竞争对手实在太多,这不仅加剧了版权的费用,同时还造成了分流,一定程度上就瓜分了整个网络视频广告的份额,另一程度上也造成了网络视频品牌广告收入困难的局面。

  既然网络视频的下游走不通,那么从上游走呢?

  比如乐视网从电视端出发,爱奇艺、优酷也和电视厂商合作推出硬件产品,搜狐视频和极路由合作推出路由器产品,但硬件层面显然还需要有更长久的发展才行。除硬件外,几大网络视频厂商纷纷在顶端成立内容制作和孵化机构,如企鹅影业、合一影业、华策爱奇艺影视等。除电影外,几大视频厂商也纷纷推出工作室战略,以个人工作室为主,推出一系列网络剧内容,以网民的喜好为突破点,从内容上打破购买的限制,自制自发。

  但是,整个网络视频厂商的上游,无非是内容、游戏、硬件这些,特别是内容方面,这完全是一套不同的玩法,网络视频厂商们擅长的是视频内容的推广和运营,至于内容制作上,当前所谓的几大热门IP,都是被浪费了,几乎是骂声一片,叫好不叫卖。在非擅长的领域,要想得心应手,还真不是那么回事。

  要不是当年某些“投机者”以独播来抢占用户,版权的价格断然不会如此之高啊,内容成本可是占网络视频厂商整体成本的50%左右,可惜,青黄不接,投入之后收入却没跟上,独播最后砸的是自己的脚。

  网络视频又教会了我们一个故事,中国互联网允许连年亏损。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|新帖|标签|软件|Sitemap|ZNDS智能电视网 ( 浙ICP备14000780号 )  

增值电信业务经营许可证:浙B2-20150411 丨 杭州市公安局滨江分局备案编号:33010820000271

GMT+8, 2016-9-27 20:06 , Processed in 0.081697 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz!

监督举报:report@znds.com

© 2007-2016 ZNDS.Com

返回顶部